Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2023 года Дело N 33-10499/2023


10 февраля 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иванов Д.М.,

рассмотрев гражданское дело (N 2-5309/2022) по апелляционным жалобам представителя истца Долотова А.Н. по доверенности Олесько Б.В., представителя ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности Ивановой О.С. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования Долотова А.Н. к ООО "СК "Согласие" о защите прав потребителей и взыскании денежных средств.

Представителем истца Долотова А.Н. по доверенности Олесько Б.В. на решение суда подана апелляционная жалоба, представителем ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности Ивановой О.С. на решение суда подана краткая апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционная жалоба ООО "СК "Согласие" подана 24 ноября 2022 года.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2022 года апелляционная жалоба представителя ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности Ивановой О.С. оставлена без движения до 30 декабря 2022 года.

Судом первой инстанции дело с апелляционной жалобой истца было направлено в суд апелляционной инстанции, при этом какого-либо процессуального решения по апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие" судом не выносилось, в том числе в порядке п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобе истца Долотова А.Н., и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 324 ГПК РФ, по апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие".

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционные жалобы представителя истца Долотова А.Н. по доверенности Олесько Б.В., представителя ответчика ООО "СК "Согласие" по доверенности Ивановой О.С. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 23 ноября 2022 года вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru