Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года №33-10498/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 33-10498/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:







председательствующего
судей


Абубакировой Р.Р.
Аюповой Р.Н.
Сагетдиновой А.М.




при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Павловой А.А. - Ильина Н.П. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2020 года, которым постановлено:
исковые требования Павловой А.А. к Шуватову А.Г. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника - удовлетворить частично.
Обратить взыскание на принадлежащий Шуватову А.Г. автомобиль ... дата года выпуска, госномер N..., идентификационный номер VIN N... путем реализации с публичных торгов, с целью направления вырученных денежных средств на погашение задолженности Шуватова А.Г. перед Павловой А.А. в рамках исполнительного производства N... от 09.10.2019 года.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., выслушав представителя Павловой А.А. - Ильина Н.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Шуватова А.Г. - Шамсиева Р.М., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Павлова А.А. обратилась в суд с иском Шуватову А.Г. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника.
Требования мотивированы тем, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство о взыскании с Шуватова А.Г. в пользу взыскателя Шуватовой (ФИО3) А.А. денежных средств в размере 7150000 рублей.
Шуватов А.Г. ни добровольно, ни принудительно не производит погашение задолженности, нигде не работает, уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Сумма задолженности по исполнительному листу на 17.10.2019 года составляет 7150000 рублей. Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года по иску Шуватова А.Г к Шуватовой А.А о разделе имущества Шуватову А.Г. передано в собственность следующее имущество: Здание, долевая собственность, ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 450900, адрес, кадастровый N..., стоимостью 3472000 рублей (переход права не зарегистрирован); земельный участок: долевая собственность, ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый N..., стоимостью 300000 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, площадью 55 кв. м. кадастровый N..., стоимостью 1580000 рублей, (переход права не зарегистрирован); автомобиль ... дата года гос.номер N..., стоимостью 1 649 000 руб. Определением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 27.11.2018 г. на вышеуказанное имущество наложен запрет на проведение регистрационных действий.
По имеющимся сведениям из ЕГРН, полученным из филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан" от 03.12.2018 года, установлено, что из переданного Шуватову А.Г. по решению суда от 15.01.2018 года имущества Шуватов А.Г. зарегистрировал на себя право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, площадью 257 кв.м, кадастровый N... (номер государственной регистрации N... от дата)
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, истец просил обратить взыскание на земельный участок: долевая собственность, ... доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый N...; жилой дом, долевая собственность, общей площадью 257 кв.м., ... доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый N...; автомобиль ..., дата года выпуска, госномер N... путем реализации недвижимого и движимого имущества с публичных торгов, вырученные денежные средства направить на погашение задолженности Шуватова А.Г. перед Павловой А.А. в рамках исполнительного производства N... от дата.
Судом постановлено приведённое решение.
В апелляционной жалобе представитель Павловой А.А. - Ильин Н.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции обращено взыскание на принадлежащий Шуватову А.Г. автомобиль ... дата года выпуска, госномер N... идентификационный номер N... путем реализации с публичных торгов, с целью направления вырученных денежных средств на погашение задолженности Шуватова А.Г. перед Павловой А.А. в рамках исполнительного производства N... от дата.
Судебный акт в указанной части не обжалуется, в связи с чем не является предметом апелляционного рассмотрения.
Суд первой инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на земельный участок исходил из того, что спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, однако судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственнику земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, то есть заявителем не соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, установленный вышеприведенными нормами закона.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В части 2 данной статьи предусмотрено, что если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (часть 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.
Как усматривается из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года постановлено:
исковые требования Шуватова А.Г. к Шуватовой А.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать общим совместно нажитым имуществом следующее имущество:
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, квартал 28, площадью 257 кв. м, кадастровый N...;
- 1/2 доли земельного участка, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, квартал 28, участок 91/1, общей площадью 750 кв. м;
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, квартал 28, площадью 257 кв.м., кадастровый N...;
- 1/2 доли земельного участка, кадастровый N..., расположенного по адресу: адрес., кадастровый N...,
- однокомнатную квартиру в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, адрес
- однокомнатную квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме в квартале I по адресу: адрес
Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО4 и ФИО2 ФИО6 в равных долях.
ФИО2 ФИО6 в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- однокомнатную квартиру в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, адрес, признав за Шуватовой А.А. право требовать предоставления квартиры в ее единоличную собственность по окончании строительства дома;
- однокомнатную квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме в квартале I по адресу: адрес), признав за Шуватовой А.А. право требовать предоставления квартиры в ее единоличную собственность по окончании строительства дома,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, квартал 28, общей площадью 257 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 28, участок 91/1, общей площадью 750 кв.м., кадастровый N....
Шуватову А.Г. в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв.м., кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, квартал 28, общей площадью 257 кв.м., кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, квартал 28, участок 91/1, общей площадью 750 кв.м., кадастровый N....
Взыскать с Шуватовой А.А. в пользу Шуватова А.Г. денежные средства в счет компенсации в размере 1143000 руб. (за 1/2 доли от рыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес городского округа адрес, в секции 1, строительный номер жилого помещения 304), и 840000 руб. (за 1/2 доли от рыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в многоэтажном жилом доме в квартале 1, восточнее озера "Кустаревское" в адрес городского округа адрес, N..., общая проектная площадь 30,3 кв.м., номер дома (литер) (строительный) 5, секция Б, (адрес).
Встречные исковые требования Шуватовой А.А. к Шуватову А.Г. о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов, расторжении брака удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный 22 сентября 2012 г. Центральным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Башкортостан, между Шуватовым А.Г. и Шуватовой А.А., актовая запись N..., расторгнуть.
Признать общим совместно нажитым имуществом следующее:
- автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак N..., 2014 года выпуска,
- автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак N..., 2013 года выпуска,
- денежный вклад в ПАО " Росгосстрах Банк" в размере 1336000 руб.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Шуватовым А.Г. и Шуватовой А.А. в равных долях.
Шуватовой А.А. в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак N..., 2014 года выпуска,
- денежный вклад в ПАО "Росгосстрах Банк" в размере 1336 000 руб.
Шуватову А.Г. в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность автомобиль марки ..., государственный регистрационный знак N..., 2013 года выпуска.
Взыскать с Шуватовой А.А. в пользу Шуватова А.Г. денежные средства в счет компенсации в размере 528500 руб.
Остальные встречные исковые требования Шуватовой А.А. к Шуватову А.Г. о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов оставить без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 года, постановлено:
решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 г. отменить в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Павловой (Шуватовой) А.А. о признании заемных денежных средств общим долгом супругов и распределении долгов.
В отмененной части принять новое решение.
Признать заемные денежные средства в размере 14 300 000 руб. общим долгом супругов Шуватова А.Г. и ФИО3 (ФИО15) А.А., возложить обязательства по выплате займа в полном объеме за ФИО3 (ФИО15) А.А..
Взыскать с Шуватова А.Г. в пользу ФИО3 (ФИО15) А.А. денежные средства в размере 7 150 000 руб.
В остальной части решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловой (Шуватовой) А.А. - без удовлетворения.
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от дата земельный участок с кадастровым номером N..., расположенный по адресу: адрес, принадлежит Гареевой З.З. и Шуватову А.Г. по ... доле каждому в праве общей долевой собственности.
Также в суд апелляционной инстанции представителем Павловой А.А. - Ильиным Н.П. представлен подлинник нотариально удостоверенного отказа Гареевой З.З. из которого усматривается, что она получила уведомление о продаже ... доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: адрес, кадастровый N..., за цену 3472000 рублей, а также ... доли в праве общей долевой собственности земельного участка, находящегося по адресу: адрес, кадастровый N..., за цену 300 000 рублей. От преимущественного права покупки Гареева З.З. согласно ст. 250 ГК РФ отказалась. Содержание ст. 153-156, 166, 170, 177-178, 246 и 250 ГК РФ нотариусом ей разъяснены и понятны. Как участник сделки, Гареева З.З. указала, что понимает разъяснения нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки. Подтвердила, что условия сделки соответствуют её действительным намерения.
Представитель Павловой А.А. - Ильин Н.П. также пояснил, что указанный документ был представлено в суд первой инстанции (л.д. 87, т. 1), однако судом не была дана оценка указанному документу.
На основании изложенного судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о том, что заявителем не соблюден порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности.
Достоверным и допустимым доказательством - нотариально удостоверенным отказом Гареевой З.З., подлинник которого исследован судом апелляционной инстанции, подтверждается, что Гареева З.З., являясь сособственником ? доли спорного земельного участка и 1/2 доли жилого дома на нем, отказалась от права преимущественной покупки ? доли земельного участка и жилого дома.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства, а также в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, сособственник земельного участка Гареева З.З., привлеченная к участию в деле, не высказала намерений приобрести долю Шуватова А.Г., ответчиком не были представлены допустимые законом доказательства, способные подтвердить намерения Гареевой З.З. выкупить его долю.
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на долю в спорном земельном участке, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, также не установлено.
Таким образом, вывод суда первой инстанции об отказе в иске является не правомерным.
Между тем, представителем Шуватова А.Г. - Шамсиевым Р.М. в суд апелляционной инстанции представлена копия мирового соглашения на стадии исполнительного производства по гражданскому делу N... от дата, заключенного между Павловой (Шуватовой) А.А. и Шуватовым А.Г., а также вступившее в законную силу определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 июня 2020 года об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Шуватова А.Г. к Шуватовой А.А. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Шуватовой А.Г. к Шуватову А.Г. о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов, расторжении брака.
Из условий мирового соглашения от 17 марта 2020 года и определения суда от 04 июня 2020 года установлено, что:
1. Истец Шуватов А. Г. в ходе исполнительного производства N... от 09.10.2019г. по исполнительному листу N ФС
N... выданный Ленинским районным судом г. Уфы Республики
Башкортостан от 01.10.2019г. по делу N... от 15.01.2018 передает
Ответчику Павловой А.А. следующее имущество:
1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв.м., кадастровый N...;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, адрес, квартал 28, общей площадью 257 кв.м., кадастровый N...;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, адрес, квартал 28, участок 91/1, общей площадью 750 кв.м., кадастровый N...;
2. Ответчик отказывается от взыскания с Истца суммы в размере
7 150 000 рублей по исполнительному листу N... выданный
Ленинским районным судом адрес Республики Башкортостан от
01.10.2019г. по делу N... от 15.01.2018 (Исполнительное производство N... от 09.10.2019г.).
Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств в размере 1 088 486,15 рублей по исполнительному листу N... выданный Ленинским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан от 29.05.2018 года по делу N... от 15.01.2018.
Все расходы, которые каждая из Сторон понесет в ходе исполнения настоящего соглашения, оплачивается каждой Стороной самостоятельно.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Исполнительное производство по гражданскому делу N... от 09.10.2019 г. по иску Шуватова А.Г. к Шуватовой А.А. о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению Шуватовой А.Г. к Шуватову А.Г. о разделе совместно нажитого имуществу разделе и распределении долгов, расторжении брака прекращено.
Указанное определение вступило в законную силу 29 июня 2020 года, о чем имеется соответствующая отметка суда первой инстанции.
Поскольку в связи с утверждением сторонами мирового соглашения Павлова А.А. отказалась от взыскания с ответчика 7150000 рублей, так как Шуватов А.Г. обязался передать Павловой А.А. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и другое имущество, (настоящее дело возбуждено в целях исполнения судебного решения по взысканию данной денежной суммы), исполнительное производство прекращено, следовательно в настоящее время оснований для отмены решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2020 года и обращения взыскания на долю в земельном участке. не имеется.
Руководствуясь 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Павловой А.А. - Ильина Н.П. - без удовлетворения.







Председательствующий
Судьи


Абубакирова Р.Р.
Аюпова Р.Н.
Сагетдинова А.М.




Справка: судья первой инстанции Баженова Е.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка