Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 10 апреля 2018 года №33-1049/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 33-1049/2018
от 10 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Руди О.В.,
судей: Клименко А.А., Нечепуренко Д.В.,
при секретаре Скороходовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске апелляционную жалобу Корф Марии Павловны на решение Кировского районного суда г. Томска от 23 января 2018 года
по гражданскому делу по иску Корф Марии Павловны к Ганноте Владимиру Львовичу, Левашеву Максиму Викторовичу, ИФНС России по г.Томску об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества, признании договора дарения земельного участка действительной сделкой,
заслушав доклад председательствующего, представителя ответчика Тарханова Е.В., пояснения представителя истца Куликовой Е.В.,
установила:
Корф М.П. обратилась в суд с иском к Ганноте В.Л., Левашеву М.В., в котором просила освободить от ареста транспортное средство марки ВОЛЬВО ХС90, регистрационный номер /__/, идентификационный номер (VIN) /__/, 2006 г/в, цвет кузова черный.
Определением Кировского районного суда г.Томска от 10.01.2018 к гражданскому делу по заявленному требованию присоединено гражданское дело по иску Корф М.П. к Ганноте В.Л., Левашеву М.В., ИФНС России по г.Томску, в котором истец просила:
1. Освободить от обременений (ареста):
- земельный участок, кадастровый номер: /__/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью /__/ кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Томская область, Томский район, наименование ориентира МФ (д. Новомихайловка), участок находится примерно в /__/ км от ориентира по направлению на северо-запад;
- земельный участок, кадастровый номер: /__/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью /__/ кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Наименование ориентира кола (д. Воронино) Томская область, Томский район, участок находится примерно в /__/ км от ориентира по направлению на юго-запад;
- земельный участок, кадастровый номер:/__/, категория; земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью /__/ кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Наименование ориентира МФ (д.Новомихайловка) Томская область, Томский район, участок находится примерно в /__/ км от ориентира по направлению на северо-запад;
- земельный участок, кадастровый номер:/__/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общей площадью /__/ кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Наименование ориентира школа (д. Воронино) Томская область, Томский район, участок находится примерно в /__/ км от ориентира по направлению на северо-восток;
- /__/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: /__/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, общая площадь /__/ кв.м., адрес: /__/;
- /__/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью /__/ кв.м., инв. N /__/, расположенный по адресу: /__/.
2. Зарегистрировать переход права собственности Корф М.П. на перечисленное имущество.
3. Признать договор дарения в части дарения /__/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер: /__/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства жилого дома, общая площадь /__/ кв.м, адрес: /__/ и /__/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью /__/ кв.м, инв. N: /__/, расположенный по адресу: /__/, сделку, требующую нотариального удостоверения, действительной сделкой, а также взыскать с ответчика Ганноты В.Л. в пользу Корф М.П. сумму государственной пошлины в размере 28 963,84 руб.
Определением судьи Кировского районного суда г. Томска от 18.12.2017 в принятии искового заявления Корф М.П. к Ганноте В.Л., Левашеву М.В. в части требования о регистрации перехода прав собственности отказано.
Обжалуемым решением в удовлетворении иска отказано.
По апелляционной жалобе истца возбуждено апелляционное производство.
Апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в суд первой инстанции в связи с поступившим в суд апелляционной инстанции 05.04.2017 ходатайством Корф М.П. о возврате материалов дела в суд первой инстанции, поскольку ею подана частная жалоба на определение Кировского районного суда г. Томска от 18.12.2017 с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, и письменным запросом заместителя председателя Кировского районного суда г.Томска от 06.04.2018 о возврате дела для решения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
В соответствии с абз. 4 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая, что частная жалоба подана на определение судьи, которым отказано в принятии искового требования Корф М.П. к ответчикам о регистрации перехода прав собственности, а так же принимая во внимание доводы апелляционной жалобы, согласно которым рассмотренные судом в обжалуемом решении требования об освобождении имущества от обременений напрямую зависят от результата рассмотрения требования о регистрации перехода прав собственности, судебная коллегия полагает, имеются препятствия в рассмотрении апелляционной жалобы, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу Корф Марии Павловны на решение Кировского районного суда г. Томска от 23 января 2018 года оставить без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Корф Марии Павловны к Ганнота Владимиру Львовичу, Левашеву Максиму Викторовичу, ИФНС России по г.Томску об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий с объектами недвижимого имущества, признании договора дарения земельного участка действительной сделкой возвратить в Кировский районный суд г.Томска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка