Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 33-10486/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 33-10486/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахметовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Тумашева Е.В. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Тумашева Е.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года по иску Коклихиной А.В. действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Коклихина Н.О. к Шепелькову В.А., Тумашеву Е.В. и Тумашеву О.В. о компенсации морального вреда - возвратить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года по делу N 2-10925/2020 частично удовлетворены исковые требования Коклихиной А.В. действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего ФИО32 к Шепелькову В.А., Тумашеву Е.В. и Тумашеву О.В. о компенсации морального вреда.
28 января 2021 года Тумашевым Е.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Обжалуемым определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 года данная апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на её подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе Тумашев Е.В. ставит вопрос об отмене определения судьи от 9 февраля 2021 года по мотиву его незаконности и необоснованности, указывая на то, что, по его мнению, срок на подачу частной жалобы им пропущен не был, поскольку мотивированное решение им получено с опозданием.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законодательством.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела видно, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 декабря 2020 года частично удовлетворены исковые требования Коклихиной А.В., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетнего Коклихина Н.О. к Шепелькову В.А., Тумашеву Е.В. и Тумашеву О.В. о компенсации морального вреда.
Указанным решением постановлено взыскать солидарно с Шепелькова В.А., Тумашева Е.В. и Тумашева О.В. пользу Коклихиной А.В. в интересах несовершеннолетнего Коклихина Н.О. компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Мотивированное решение по делу изготовлено 25 декабря 2020 года. Апелляционная жалоба на данное решение подана Тумашевым Е.В. 28 января 2021 года.
В тексте апелляционной жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержится.
В силу пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежала возвращению заявителю.
Довод частной жалобы Тумашева Е.В. о позднем получении решения суда правового значения по настоящему делу не имеет.
Оценка указанному доводу может быть дана при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2021 по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу Тумашева Е.В. от- без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
