Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 33-10483/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2020 года Дело N 33-10483/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гареевой Е.Б.
судей Деева А.В., Кучеровой С.М.
при ведении протокола помощником судьи Ковязиной Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску Хлебникова Дмитрия Викторовича к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Межрайонному управлению Министерства внутренних дел России "Красноярское" о компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Хлебникова Д.В.
на решение Центрального районного суда города Красноярска от 03 июня 2020 года, которым постановлено:
"Исковые требования Хлебникова Дмитрия Викторовича удовлетворить.
Взыскать с МВД России за счет казны РФ в пользу Хлебникова Дмитрия Викторовича компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.".
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хлебников Д.В. обратился в суд с иском к МВД РФ, МУ МВД России "Красноярское" о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с 25.09.2008 г. по 09.04.2009 г., с 30.06.20013 г. по 22.08.2013 г., с 11.11.2016 г. по 26.04.2017 г. содержался в ИВС ОП N 2 Октябрьского района г. Красноярска в ненадлежащих условиях. В камерах, размерами от 4 кв.м. до 8 кв.м., размещалось по 2-4 человека, камера не оборудована лавочками и столом, отсутствовал шкаф для хранения индивидуальных вещей и продуктов, отсутствовали: полка для туалетных принадлежностей, вешалки для верхней одежды, кран с водопроводной водой и бак для питьевой воды, не имелось санитарного узла с соблюдением требований приватности. Камера оборудована одной спальной парой, что дополнительно лишало свободного пространства для передвижения. Постельное белье, одеяло и подушка выдавались в грязном состоянии, без стирки, санитарной обработки и дезинфекции. В камерах отсутствовали окна, отсутствовало надлежащее освещение. Не предоставлялась прогулка, не выдавались гигиенические средства. Возможность использовать душ, предоставлялась только один раз в неделю. В связи с чем, истец просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Хлебников Д.В. просит решение суда изменить, увеличив размер компенсации морального вреда, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился Хлебников Д.В., извещался о рассмотрении дела, о чем в материалы дела представлена расписка от 18.12.2020 г., не явился представитель МВД РФ, МУ МВД России "Красноярское", извещался о рассмотрении дела заказным письмом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (абзац 2).
В силу ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе, на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение.
Согласно ст. 15 указанного закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.
Из пунктов 9, 10, 11, 12 ст. 17 Закона о содержании под стражей следует, что подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
В соответствии со ст. 23 Закона о содержании под стражей, подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых видно, что Хлебников Д.В. находился в ИВС ОП N 2 Октябрьского района г. Красноярска в период с 25.09.2008 г. по 09.04.2009 г., с 30.06.20013 г. по 22.08.2013 г., с 11.11.2016 г. по 26.04.2017 г.
В период нахождения в ИВС ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское", он обращался с жалобами о нарушении его прав и несогласии с условиями содержания в прокуратуру Октябрьского района и прокуратуру Красноярского края.
Как следует из сведений, представленных прокурором Октябрьского района г. Красноярска от 19.12.2018 года, в результате проверки установлено, что нарушения условий содержания ИВС ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" имели место в 2008-2018 годах. По всем указанным недостаткам, прокуратурой района неоднократно на имя начальника МУ МВД России "Красноярское" вносились представления, которые рассмотрены и удовлетворены. С 28.04.2018 г. в ИВС ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" производится капитальный ремонт.
Материалами проверки Красноярской краевой прокуратуры установлено, что Хлебников Д.В. привлекался к уголовной ответственности по уголовному делу N за совершение на территории г. Красноярска преступлений, связанных с хищением имущества. В ходе расследования 19.12.2017 года задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, Октябрьским районным судом г. Красноярска в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО N 1 г. Красноярска, срок которой продлевался в установленном законом порядке. 31.07.2018 года прокурором Октябрьского района г. Красноярска уголовное дело по обвинению Хлебникова Д.В. в совершении 64 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, направлено в Октябрьский районный суд г. Красноярска. В ходе расследования в связи производством следственных действий Хлебников Д.В. доставлялся из СИЗО N 1 г. Красноярска в ИВС ОП NN 2, 4 и 6 МУ МВД России "Красноярское".
По результатам проведенных прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска проверок в ИВС ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское" выявлялись нарушения законодательства, связанные с не предоставлением подозреваемым и обвиняемым индивидуального спального места, несоответствием санитарной площади в камере на одного человека, отсутствием в каждой камере отдельных санитарных узлов и центрального водоснабжения, столов для приема пищи и шкафов для хранения вещей и продуктов, прогулочного дворика и естественного освещения. Прокуратурой Красноярского края указано, что доводы Хлебникова Д.В. о ненадлежащих условиях содержания в ИВС ОП N 2 подтвердились в части не предоставления индивидуального спального места, несоответствия санитарной площади на одного человека, отсутствия в каждой камере отдельных санитарных узлов и центрального водоснабжения, столов для приема пищи и шкафов для хранения вещей и продуктов, прогулочного дворика и естественного освещения.
Оценивая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Хлебников Д.В. в периоды времени с 25.09.2008 г. по 09.04.2009 г., с 30.06.20013 г. по 22.08.2013 г., с 11.11.2016 г. по 26.04.2017 г. содержался в ИВС ОП N 2 Октябрьского района г. Красноярска в ненадлежащих условиях, поскольку не предоставлялось индивидуальное спальное место, имело место несоответствие санитарной площади на одного человека, отсутствие в каждой камере отдельных санитарных узлов и центрального водоснабжения, столов для приема пищи и шкафов для хранения вещей и продуктов, прогулочного дворика и естественного освещения, что повлекло причинение истцу нравственных и физических страданий.
Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств дела, срока нахождения истца в условиях ИВС, характера причиненных ему нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, суд первой определилразмер компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
Судебная коллегия не принимает доводы жалобы о необходимости увеличения размера компенсации морального вреда, поскольку его размера определен с учетом разумности и справедливости, фактических обстоятельств, характера и степени допущенного ответчиком нарушения.
Доводы апелляционной жалобы Хлебникова Д.В. не основаны на фактических обстоятельствах и материалах дела, являлись предметом исследования суда первой инстанции, которым оценены и мотивированы в решении, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана должная правовая оценка, верно применены нормы материального и процессуального права и вынесено законное решение.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить резолютивную часть решения суда указанием на взыскание компенсации морального вреда с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет средств казны РФ, поскольку иски о возмещении вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - МВД РФ (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда города Красноярска от 03 июня 2020 года изменить.
Определить подлежащей взысканию с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Хлебникова Дмитрия Викторовича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.
Решение Центрального районного суда города Красноярска от 03 июня 2020 года в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хлебникова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
