Определение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 33-10476/2021

г. Екатеринбург 22.07.2021

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Протасовой М. М. при помощнике судьи Кузьминой А. Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк Валерии Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалит - Охта Групп" о признании недействительным одностороннего отказа от договора участия в долевом строительстве, признании договора недействительным

по частной жалобе ответчика на определение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28.04.2021 об отказе в передаче дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Романюк В. Л. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что между сторонами 14.02.2020 заключен договор участия в долевом строительстве с расторжением которого ответчиком в одностороннем порядке ввиду невнесения ею оплаты по договору она не согласна.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду того, что на правоотношения сторон законодательство о защите прав потребителя не распространяется, в связи с чем спор подлежит разрешению по общим правилам подсудности.

Определением от 28.04.2021 ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по подсудности оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе на указанное определение ответчик просит его отменить, настаивает на доводах ходатайства о передаче дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, на основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, принимая во внимание, что предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 28, ч. ч. 2 и 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Обращаясь в суд с иском, Романюк В. Л. указала, что между сторонами ввиду заключения договора участия в долевом строительстве для приобретения квартиры сложились правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", на сохранении таких правоотношениях истец настаивает в иске.

Принимая во внимание, что вопросы о том, каковы правоотношения сторон, а также какой закон должен быть применен по делу и подлежит ли иск удовлетворению в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом при принятии решения, с оспариваемым определением об отказе в передаче дела по подсудности следует согласиться.

Доводы частной жалобы, в которой ответчик настаивает на исключении спорных правоотношений из предмета регулирования законодательства о защите прав потребителей, с учетом изложенного подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 1 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий М. М. Протасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка