Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 33-1047/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2020 года Дело N 33-1047/2020
Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Кориговой М.М.,
при помощнике судьи Муталиевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Бекботовой Л.В. на определение Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 1 сентября 2020 г., которым возвращено исковое заявление Бекботовой Лейлы Висангиреевны к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Бекботова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения.
Определением Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от 1 сентября 2020 г. исковое заявление Бекботовой Л.В. возвращено со ссылкой на пропуск срока обращения в суд.
Не согласившись с указанным определением суда, Бекботова Л.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение в связи с его незаконностью и необоснованностью.
На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судом апелляционной инстанции установлено, что решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований Бекботовой Л.В. о взыскании с АО СК "БАСК" страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств вынесено 5 июля 2020 г. и вступило в законную силу в соответствии со ст. 23 ФЗ от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 20 июля 2020 г.
Срок обращения в суд согласно ч. 3 ст. 25 ФЗ от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" истекал лишь 31 августа 2020 г., а с исковым заявлением Бекботова Л.В. обратилась 28 августа 2020 г., то есть в пределах установленного процессуального срока обращения в суд.
В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 г.) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
Учитывая изложенное, поскольку срок обращения в суд истекал 31 августа 2020 г., вывод суда первой инстанции о пропуске процессуального срока обращения в суд является необоснованным.
Таким образом, ввиду того, что срок обращения в суд истекал 31 августа 2020 г., а с исковым заявлением Бекботова Л.В. обратилась 28 августа 2020 г., суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить определение суда от 1 сентября 2020 г. о возвращении искового заявления и материал направить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Карабулакского районного суда от 1 сентября 2020 г., которым возвращено исковое заявление Бекботовой Лейлы Висангиреевны к АО СК "БАСК" о взыскании страхового возмещения, отменить и направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Частную жалобу истца удовлетворить.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
