Дата принятия: 19 апреля 2018г.
Номер документа: 33-1047/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2018 года Дело N 33-1047/2018
г. Мурманск
19 апреля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Кутовской Н.А.
судей
Бойко Л.Н.
Камерзана А.Н.
при секретаре
Сорокиной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимушества в Мурманской области и Республики Карелия, о взыскании за счет казны Российской Федерации задолженности по кредитному договору,
по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия на решение Ловозерского районного суда Мурманской области от 26 декабря 2017 года, с учетом изменений, внесенных определением от 22 января 2018 года об устранении описки, которым постановлено:
"Иск ОАО "Россельхозбанк" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимушества в Мурманской области и Республики Карелия, о взыскании за счет казны Российской Федерации 224109 руб. 83 коп. задолженности по кредитному договору и 5441 руб. 10 коп. госпошлины уплаченной при подаче иска, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимушества в Мурманской области и Республики Карелия в пользу ОАО "Россельхозбанк" за счет казны Российской Федерации 41322 руб. 27 коп.
В остальной части иска, отказать".
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества А.Я.И. задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 октября 2015 года между банком и А.Я.И. заключено кредитное соглашение N 1533011/0282 на сумму 237000 рублей на срок до 15 октября 2018 года, под 16,5% годовых.
02 июня 2016 года ответчик умер.
По состоянию на 17 февраля 2017 года общая сумма задолженности с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов за просроченный долг составила 224109 рублей 83 копейки.
Истец просил взыскать указанную задолженность солидарно с наследников А.Я.И.., принявших наследство, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5441 рубль 10 копеек за счет входящего в состав наследства имущества.
Определением от 21 апреля 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества).
Определением от 22 ноября 2017 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Представитель АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил письменные возражения о несогласии с иском.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия Стрельцова Т.К. в целях недопущения нарушения прав Российской Федерации и нанесения ущерба федеральному бюджету, просит изменить резолютивную часть решения суда, указав, что взыскание денежных средств необходимо производить в пользу истца за счет наследственного имущества А.Я.И. из открытого на ее имя счета в АО "Россельхозбанк" * и счетов в ПАО "Сбербанк России": *; *; *.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "Россельхозбанк" просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, достаточно полно их исследовал и к установленным правоотношениям применил надлежащий закон.
Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу прямого указания закона выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону именно к Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 октября 2015 года между А.Я.И. и АО "Россельхозбанк" заключено кредитное соглашение N 1533011/0282, согласно которому А.Я.И. предоставлен кредит на сумму 237000 рублей на срок до 15 октября 2018 года под 16,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора.
02 июня 2016 года А.Я.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДП *.
В связи с невнесением платежей по состоянию на 17 февраля 2017 года образовалась задолженность в размере 224109 рублей 83 копейки, из которых основный долг - 199548 рублей86 копеек, проценты за пользование кредитом - 24490 рублей 13 копеек, проценты за просроченный основный долг - 70 рублей 84 копейки.
По сообщению нотариуса нотариального округа Ловозерский район Мурманской области от 29 марта 2017 года за N 119, наследственного дела к имуществу умершей А.Я.И. не заводилось (л.д. 56).
Сведения о наличии какого-либо зарегистрированного за А.Я.И. движимого и недвижимого имущества отсутствуют.
В то же время установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти заемщика осталось имущество в виде денежных средств в общей сумме 41332 рубля 27 копеек, находящихся на счетах: АО "Россельхозбанк" * на сумму 15988 рублей 84 копейки, ПАО "Сбербанк России" * на сумму 23914 рублей 44 копейки; * на сумму 1345 рублей 26 копеек; * на сумму 73 рублей 73 копейки.
В связи с тем, что никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, руководствуясь вышеприведенными нормами права, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, суд пришел к обоснованному выводу, что оставшееся после смерти А.Я.И. имущество в виде денежных средств, находящихся на указанных вкладах, является выморочным, а Российская Федерация, как наследник данного выморочного имущества, несмотря на неполучение свидетельства о праве на наследство, должна отвечать по долгам умершего заемщика перед кредитором АО "Россельхозбанк" в пределах стоимости перешедшего в собственность государства выморочного имущества в размере 41332 рубля 27 копеек.
Как правильно указано в решении судом первой инстанции, в силу пунктов 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно.
Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
Согласно пункту 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 (ред. от 15.11.2017), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 5.47 указанного Положения Росимущество осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
Таким образом, после смерти заемщика А.Я.И. наследник Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества несет ответственность перед истцом по долгам наследодателя - в данном случае обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем. Кроме того, для Территориального управления Росимущества наследственное правопреемство является универсальным, то есть к нему переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу.
При разрешении спора нарушений норм материального и процессуального права, а также нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся безусловными основаниями для отмены решения, судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым уточнить резолютивную часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
решение Ловозерского районного суда Мурманской области от 26 декабря 2017 года, с учетом изменений, внесенных определением от 22 января 2018 года об устранении описки, оставить без изменения.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
"Иск АО "Россельхозбанк" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимушества в Мурманской области и Республики Карелия о взыскании за счет казны Российской Федерации задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению N 1533011/0282 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти А.Я.И. в виде денежных средств в размере 41332 рубля 27 копеек, находящихся на счетах *, *, * открытых на ее имя в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России", а также на счете * открытом на ее имя в АО "Россельхозбанк".
председательствующий:
судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
