Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

Дата принятия: 18 января 2023г.
Номер документа: 33-1046/2023
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 33-1046/2023

<данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Воробьевой С. В., Савиловой О.И.

при помощнике судьи Тереховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 октября 2022 года

апелляционную жалобу ООО "Мастера Ремонта" на решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Зенковой Яны Н. к ООО "Мастер Ремонта" о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Воробьевой С. В.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратилась в суд с иском к ООО "Мастера Ремонта", в котором просит взыскать в счет уменьшения цены договора убытки в размере 54 577 руб. 44 коп., убытки, причиненные в связи с недостатками выполненной работы в размере 166 534 руб. 96 коп., неустойку за нарушение срока устранения недостатков в размере 54 577 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <данные изъяты> истец заключила с ООО "Мастера Ремонта" договор подряда N <данные изъяты> на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении по адресу: <данные изъяты>. Срок выполнения работ определен 75 рабочих дней, общая стоимость работ - 565 890 руб. По состоянию на <данные изъяты>. ответчик сдал истцу только часть работ по договору на сумму 283 550 руб. 48 коп. После приемки работ, связанных с созданием покрытия пола по актам приема-передачи истцом обнаружены недостатки. Поскольку до настоящего времени недостатки не устранены, денежные средства не возвращены, она вынуждена обратиться в суд.

Истец Зенкова Я.Н. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Мастера Ремонта" в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, заявленные требования удовлетворенны.

ООО "Мастера Ремонта" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В суде апелляционной инстанции представителем ООО "Мастера Ремонта" заявлено ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла, суд назначает экспертизу.

Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, и возложить расходы по оплате экспертизы на ответчика ООО "Мастера Ремонта", заявившего ходатайство о назначении экспертизы.

Разъяснить сторонам по делу положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в силу которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

С учетом требований ст.ст. 79, 154, 56 ГПК РФ, принимая во внимание характер спорных правоотношений, обстоятельств дела, в целях объективного, полного и правильного рассмотрения дела, судебная коллегия полагает возможным поручить проведение экспертизы ООО "АКСИОМА", находящееся по адресу: <данные изъяты>,пл. Ленина <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до получения заключения эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 79,80, 216, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Назначить по гражданскому делу по иску Зенковой Яны Н. к ООО "Мастера Ремонта" о защите прав потребителя, судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам: ООО "АКСИОМА", находящееся по адресу: <данные изъяты>,пл. Ленина <данные изъяты>, телефон <данные изъяты>.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Имеются ли в выполненных ООО "Мастера Ремонта" и принятых истцом работах по договору подряда N<данные изъяты> от <данные изъяты> недостатки в квартире по адресу: <данные изъяты> являются ли они существенными?

2. Если в выполненных работах имеются недостатки, определить стоимость их устранения.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО "Мастера Ремонта".

В распоряжение эксперта предоставить настоящее гражданское дело.

Обязать стороны предоставить экспертам доступ к объекту исследования.

Разъяснить сторонам, что согласно п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В целях надлежащего исполнения определения судебной коллегии и предоставления полных и объективных ответов на поставленные вопросы суда, разрешить эксперту истребовать у сторон и в иных учреждениях и организациях все необходимые для этого доказательства с обязательным указанием об этом в своем заключении.

Экспертное заключение представить в суд не позднее 45 дней, с даты получения материалов гражданского дела.

До окончания проведения экспертизы производство по гражданскому делу приостановить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать