Определение Кировского областного суда от 19 марта 2020 года №33-1046/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N 33-1046/2020
Судья Кононова Е.Л. Дело N 33-1046/2020
(9-208/2020 (М-663/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи И.Л. Дубровиной, при секретаре Петрове Д.Н., рассмотрев 19 марта 2020 года в городе Кирове материал по частной жалобе Малковой Анны Сергеевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2020 года, которым постановлено:
возвратить Малковой Анне Сергеевне исковое заявление к ООО "<данные изъяты>" о защите прав потребителей и приложенные к нему документы;
установил:
Малкова А.С. обратилась в суд с иском к ООО "<данные изъяты>" о защите прав потребителей.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2020 года исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду.
В частной жалобе Малкова А.С. просит определение суда отменить, дело направить для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Кирова, ссылаясь на необоснованность вывода суда о подсудности дела. Указывает, что настоящий иск предъявлен по месту ее жительства, данный адрес относится к подведомственности Ленинского районного суд г. Кирова.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение не подлежит отмене по доводам жалобы.
В соответствии с частями седьмой и десятой статьи 29 ГПК Российской Федерации, по искам о защите прав потребителей истец по своему выбору вправе подать иск по месту своего жительства или по месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса. Такое же положение содержится в пункте 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Как следует из искового заявления, истец, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, предъявила иск в Ленинский районный суд г. Кирова, представив договор безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Между тем наличие договора безвозмездного пользования жилым помещением не может с достоверностью свидетельствовать о фактическом проживании истца в г. Кирове, поскольку доказательств его регистрации по данному адресу не представлено.
Из справки, полученной в отделе адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области, истец Малкова А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, временной регистрации на территории г. Кирова не имеет.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, местом нахождение ответчика - ООО "<данные изъяты>", является <адрес>
Учитывая, что адрес регистрации истца и места нахождения ответчика не относятся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Кирова, вывод судьи о возвращении искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по причине неподсудности дела данному суду является верным.
Доводы частной жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка