Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 ноября 2019 года №33-1046/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33-1046/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Кашиева М.Б.,
судей Дорджиева Б.Д. и Шовгуровой Т.А.
при секретаре Акшибаевой В.В.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2-2605/2019 по иску Кекшаева М.С. к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" Мирзиева Е.Л. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика Мирзиева Е.Л., заявившего об отказе от апелляционной жалобы, истца Кекшаева М.С. и его представителя Санжаева Е.В., не возражавших против прекращения производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
Кекшаев М.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что *** года между ним и публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему транспортного средства "***". В период действия договора страхования ***года наступил страховой случай, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Однако ответчик в выплате страхового возмещения отказал, сославшись на непредставление им как страхователем документов, необходимых для решения вопроса о наличии оснований для признания события страховым случаем. Полагая отказ незаконным, просил суд взыскать в свою пользу с ПАО СК "Росгосстрах" невыплаченное страховое возмещение, сумма которого определена на основании экспертного заключения, в размере ***рублей, неустойку - *** рублей, компенсацию морального вреда - *** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы.
В судебное заседание истец Кекшаев М.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, его представитель Санжаев Е.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ПАО СК "Росгосстрах" Мирзиев Е.Л. иск не признал.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2019 года с ПАО Страховая компания "Росгосстрах" в пользу Кекшаева М.С. взысканы страховое возмещение в размере *** рублей, неустойка за нарушение сроков оказания услуги потребителю в размере *** рублей, компенсация морального вреда в размере ***рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в размере *** рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере ***рублей и оплате услуг представителя в размере ***рублей. В доход местного бюджета с ПАО Страховая компания "Росгосстрах" взыскана государственная пошлина в размере *** рублей.
В апелляционной жалобе представитель ПАО СК "Росгосстрах" Мирзиев Е.Л. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ПАО СК "Росгосстрах" Мирзиевым Е.Л. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждается письменным заявлением.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме. Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика ПАО СК "Росгосстрах" Мирзиевым Е.Л. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя ответчика публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" Мирзиева Е.Л. от апелляционной жалобы, поданной на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 6 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску Кекшаева М.С. к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий М.Б. Кашиев
Судьи Б.Д. Дорджиев
Т.А. Шовгурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка