Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 21 июля 2017 года №33-1046/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 33-1046/2017
 
21.07.2017 года город Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.
судей - Аутлева Ш.В. и Шишева Б.А.
при секретаре - Водижевой Л.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Буракова С.И. на определение Майкопского районного суда от 13.03.2017 г., которым постановлено:
разъяснить, что в мотивировочной части решения Майкопского районного суда Республики Адыгея от ... по делу № по иску ООО «Зета Страхование» к Буракову ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации судом установлено, что Бураковым С.И. допущено нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.
Заслушав доклад судьи Шишева Б.А., представителя ответчика Буракова С.И. - Соколова О.В., поддержавшего частную жалобу, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Майкопского районного суда от 31.10.2016 г. исковые требования ООО «Зета Страхование» к Буракову С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены. ООО «Зета Страхование» обратилось в суд с заявлением о разъяснении указанного решения.
Судья вынес вышеназванное определение.
В частной жалобе ответчик просит отменить оспариваемое определение суда первой инстанции, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что суд, разъяснив решение, изменил содержание судебного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Решением Майкопского районного суда от 31.10.2016 г. исковые требования ООО «Зета Страхование» к Буракову С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворены.
Указанное решение обжаловано ответчиком, 21.07.2017 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым требования ООО «Зета Страхование» к Буракову С.И. удовлетворены.
Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В связи с изложенным, следует отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, поскольку оно отменено и оснований для его разъяснения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Майкопского районного суда от 13.03.2017 г. о разъяснении решения суда - отменить. Отказать в удовлетворении заявления ООО «Зета Страхование» о разъяснении решения Майкопского районного суда от 31.10.2016 г.
Председательствующий - Р.А. Хапачева
Судьи - Ш.В. Аутлев
Б.А. Шишев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка