Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 декабря 2019 года №33-10459/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 33-10459/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Каменцовой Н.В.
судей областного суда Коваленко А.И., Ярыгиной Е.Н.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Изакова Андрея Николаевича к Изакову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встречному иску Изакова Сергея Николаевича к Изакову Андрею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛА:
решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Изакова А.Н. к Изакову С.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано.
Встречные исковые требования Изакова С.Н. к Изакову А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены в части.
Суд взыскал с Изакова А.Н. в пользу Изакова С.Н. сумму неосновательного обогащения в виде платы за коммерческий найм жилого дома за период с 17.07.2017 по 01.03.2019 в размере 1 446 620 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 433 рубля 10 копеек и расходы по оплате услуг эксперта в сумме 45 000 рублей. В удовлетворении требований Изакова С.Н. в большем размере отказал.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 ноября 2019 года решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 июля 2019 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Изакова Андрея Николаевича к Изакову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, принято в отмененной части новое решение об удовлетворении исковых требований, взыскано с Изакова Сергея Николаевича в пользу Изакова Андрея Николаевича 15 074 482,63 рубля - в качестве неосновательного обогащения, 1 201 419 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 60 000 руб.
Решение в части взыскания с Изакова Андрея Николаевича в пользу Изакова Сергея Николаевича расходов по оплате услуг эксперта изменено, взыскано с Изакова Андрея Николаевича в пользу Изакова Сергея Николаевича в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта 21 699 рублей.
В остальной части указанное решение оставлено без изменения.
В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Из мотивировочной части апелляционного определения суда усматривается, что Изаков А.Н. просил взыскать с Изакова С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведенному судом в мотивировочной части апелляционного определения, с Изакова С.Н. в пользу Изакова А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 ноября 2018 года по 16 мая 2019 года в общей сумме 560750,10 руб. исходя из расчета ((15 074 482,63 руб. х 25 дн. х 7,5 % /365 дн.) +15 074 482,63 руб. х 151 дн. х 7,75%/ 365 дн.)).
В связи с указанным судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда в части отказа во взыскании исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с разрешением вопроса по существу.
При этом в абзаце первом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Изакова С.Н. в пользу Изакова А.В. указан 1 201 419 руб., вместо верных 560750,10 руб.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам определения, поэтому подлежит исправлению.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе исправить названную описку.
Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Изакова Андрея Николаевича к Изакову Сергею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встречному иску Изакова Сергея Николаевича к Изакову Андрею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.
В первом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 26 ноября 2019 года вместо "взыскать с Изакова Сергея Николаевича в пользу Изакова Андрея Николаевича 15 074 482,63 рубля - в качестве неосновательного обогащения, 1 201 419 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 60 000 руб." указать "взыскать с Изакова Сергея Николаевича в пользу Изакова Андрея Николаевича 15 074 482,63 рубля - в качестве неосновательного обогащения, 560750,10 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 60 000 руб.".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка