Дата принятия: 09 июля 2019г.
Номер документа: 33-1045/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 июля 2019 года Дело N 33-1045/2019
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего Сладковской Е.В.,
судей Белоноговой Н.Ю., Мальгиной М.И.,
при секретаре Гусаровой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ПАО "Совкомбанк" на определение Великолукского городского суда Псковской области от 06 мая 2019 года, которым постановлено:
Возвратить ПАО "Совкомбанк" частную жалобу на определение судьи от 10 апреля 2019 года об оставлении без движения искового заявления ПАО "Совкомбанк" к К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору N *** в размере *** рублей в связи с нарушением условий договора.
Определением от 10 апреля 2019 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 22 апреля 2019 года.
Не соглашаясь с определением судьи, ПАО "Совкомбанк" подало частную жалобу, которая обжалуемым определением возвращена заявителю.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения о возвращении частной жалобы в связи с несоответствием требованиям процессуального права, поскольку частная жалоба подана в установленные законом сроки и оснований для ее возвращения не имелось.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая частную жалобу на определение от 10 апреля 2019 года, суд исходил из того, что жалоба поступила в суд 06 мая 2019 года, то есть за пределами срока, истекшего 25 апреля 2019 года; ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Аналогичное разъяснение содержится в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из материалов дела следует, что частная жалоба ПАО "Совкомбанк" сдана и принята почтовым отделением 25 апреля 2019 года (л.д. 71).
Таким образом, частная жалоба на определение от 10 апреля 2019 года подана в пределах установленного законом срока и соответственно восстановление данного срока не требовалось.
Указанные обстоятельства и нормы действующего процессуального законодательства не были учтены судом первой инстанции, что привело к вынесению незаконного и необоснованного определения.
С учетом изложенного, определение суда первой инстанции подлежит отмене, материалы дела с частной жалобой - направлению в суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Великолукского городского суда Псковской области от 06 мая 2019 года отменить.
Возвратить материал с частной жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Сладковская
Судьи Н.Ю. Белоногова
М.М. Мальгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
