Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 04 июля 2017 года №33-1045/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июля 2017 года Дело N 33-1045/2017
04 июля 2017год. г.Псков
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
Председательствующего: Виноградовой О.А.
Судей:Мальгиной М.И., Белоноговой Н.Ю.
При секретаре: Бошковой А.Н.
Рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Онуфриева Д.В. на определение Великолукского городского суда от *** 2017года, которым постановлено:
Исковое заявление Онуфриева Д.В. к Онуфриеву А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, возвратить подателю заявления, в связи с неисполнением определения Великолукского городского суда от *** 2017 года.
Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Онуфриев Д.В. обратился с иском к Онуфриеву А.В. о признании договора купли-продажи от *** 2016 года недействительным.
Определением Великолукского городского суда от 19 мая 2017 года иск Онуфриева Д.В. к Онуфриеву А.В. о признании договора купли-продажи недействительным оставлен без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ.
Истцу предложено в срок до 01 июня 2017 года выполнить указания судьи, изложенные в определении суда от 19 мая 2017 года, а именно: определить в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также приложить следующие документы: технический паспорт на спорный объект недвижимости, кадастровый паспорт на данный объект недвижимости и земельный участок на котором он расположен, решение Великолукского городского суда Псковской области от ***2015 года, свидетельство о праве собственности от *** 2011 года, а также правоустанавливающий документ на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности от *** 2011 года.
Также в определении обозначено, что доводы истца фактически направлены на оспаривание действий регистрирующего органа.
Определением судьи от ***.2017 связи с неустранением допущенных недостатков в срок, установленный определением суда исковое заявление возвращено.
В частной жалобе Онуфриев Д.В. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Просит направить дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции. Апеллянт полагает, что изложенные в исковом заявлении доводы и обстоятельства являются достаточными для принятия иска к производству.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно абзацу 5 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Основанием для оставления искового заявления без движения явилось его несоответствие положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Во исполнение определения суда к сроку, установленному определением суда от 19.05.2017, истцом представлены заявления, в которых излагаются объяснения о невозможности представления документов ввиду непредставления их ответчиком, заявление самого ответчика.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что выявленные недостатки искового заявления не были устранены в установленный срок, необходимые документы не представлены.
В силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства в силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства. В исковом заявлении содержится указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и на его требования с приведением обстоятельств, на которых они основаны.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления со всеми приложенными к нему документами, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 327.1, 334 ГПК РФ, поскольку имеет место неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права, определение Великолуксого городского суда от *** 2017 года подлежит отмене с возвращением материала по исковому заявлению в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда по существу.
Руководствуясь ст. ст. 327.1, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Великолукского городского суда от *** 2017года отменить.
Возвратить материал по исковому заявлению Онуфриева Д.В. к Онуфриеву А.В. о признании договора купли-продажи недействительным в Великолукский городской суд для разрешения по существу вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий Виноградова О.А.
Судьи Мальгина М.И.
Белоногова Н.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка