Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 09 ноября 2017 года №33-1045/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 ноября 2017 года Дело N 33-1045/2017
 
09 ноября 2017 года г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Пюрвеевой А.А.
судей Лиджиева С.В. и Цакировой О.В.,
при секретаре Шургаевой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Зумаева Очира Басанговича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 сентября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Пюрвеевой А.А., объяснения представителя истца Церенова Б.В., представителя ответчика Насунова Д.Ю., судебная коллегия
установила:
Зумаев О.Б. обратился в суд с указанным иском к военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия»).
В обоснование иска указал, согласно освидетельствованию военно-врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия» от 18 апреля 2017 года он признан ограниченно годным к службе в органах внутренних дел со степенью ограничения - *, не годен к службе в должности по *, * группам предназначения, годен к службе в должности по *, * группам предназначения, о чем ему выдано соответствующее свидетельство о болезни № ***. Полагает, военно-врачебная комиссия незаконно не приняла во внимание наличие у него заболевания «***», подтвержденный медицинскими документами БУ РК «Республиканская больница им. Жемчуева» и врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия». В связи с *** ему неоднократно оказывалась скорая медицинская помощь. 14 февраля 2017 года врачом неврологом-эпилептологом медицинского центра неврологии, диагностики и лечения эпилепсии «ЭпиЦентр» в г. Волгограде поставлен диагноз - «***». ***, *** возникли у него в период прохождения службы в результате травмы, полученной им в 2012 году при исполнении своих служебных обязанностей. Бездействие ответчика, выраженное в невключении названных заболеваний в заключение ВВК в п. 13 свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года и, таким образом, отсутствие в отношении этих болезней заключения ВВК о том, что они являются военной травмой, лишают его права быть уволенным со службы на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Просит признать незаконными указанные действия и бездействие и возложить на ответчика обязанность включить в подпункт «а» п. 13 «заключение ВВК» свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года имеющиеся у него заболевания «***, ***», дать заключение ВВК о том, что эти болезни являются военной травмой и приводят к категории годности к службе «*» - не годен к службе в органах внутренних дел и возложить обязанность на ответчика изменить подпункт «б» п. 13 «заключение ВВК» свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года, указав категорию годности к службе «*» - не годен к службе в органах внутренних дел.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца Церенова Б.В. судом произведена замена ответчика военно-врачебной комиссии ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия» на ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия».
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 июня 2017 года по ходатайству представителя истца назначена судебная независимая военно-врачебная экспертиза, в связи с чем дело производством приостановлено.
Определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 07 сентября 2017 года производство по настоящему делу возобновлено.
Истец Зумаев О.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Церенов Б.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невключении имеющихся у истца заболеваний «***, ***» в заключение ВВК в п. 13 свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года и не принятии по этим заболеваниям заключения ВВК о том, что они являются военной травмой и приводят к категории негодности к службе в органах внутренних дел, остальные требования поддержал в том же объеме.
Представители ответчика Насунов Д.Ю., Улюмжанова Д.В. заявленные требования не признали, поясняя, что оспариваемое заключение вынесено в соответствии с Инструкцией о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел РФ и внутренних дел Министерства внутренних дел РФ.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 сентября 2017 года исковые требования Зумаева Очира Басанговича к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Калмыкия» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности удовлетворены частично. Признано незаконным бездействие ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Калмыкия», выразившееся в не включении в п. 13 Свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года имевшегося заболевания Зумаева О.Б. - «***». Возложена обязанность на ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Калмыкия» включить в подпункт «а» пункта 13 Свидетельства о болезни № *** от 18 апреля 2017 года диагноз Зумаева О.Б. - «***». В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Насунов Д.Ю. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, считая его незаконным. Указывает, диагноз *** не подтверждается инструментальными методами обследования, в медицинских документах истца отсутствуют описания ***. Судебная военно-врачебная экспертиза проведена экспертами ООО «Южный межрегиональный центр медицинских экспертиз» в г. Пятигорске. Полагает, контролировать, пересматривать заключение любой ВВК (ВЛК) системы МВД России вправе только Центральная военно-врачебная комиссия федерального казенного учреждения здравоохранения «Центральная медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 статьи 327-1 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Зумаева О.Б. поступило письменное заявление об отказе от заявленного иска к ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по Республике Калмыкия» в связи с удовлетворением ответчиком заявленных требований с приложением копии свидетельства о болезни № *** от 19 октября 2017 года.
Представитель истца Церенов Б.В. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал заявление Зумаева О.Б., пояснив, что после вынесения решения суда первой инстанции военно-врачебной комиссией ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Калмыкия» проведено освидетельствование истца, по результатам которого ему выдано новое свидетельство о болезни № *** от 19 октября 2017 года. В заключении данного свидетельства отражено имеющееся у истца заболевание - «***», данное заболевание признано военной травмой, указана категория годности к службе «*» - не годен к службе в органах внутренних дел, и истец уволен из органов внутренних дел в связи с имеющимся заболеванием.
Представитель ответчика Насунов Д.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска, по существу подтвердив исполнение ответчиком как решения суда, так и исковых требований Зумаева О.Б.
Проверив материалы дела, обсудив заявление истца об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и прекращении производства по делу.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При этом в соответствии со статьей 221 ГПК РФ в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ Зумаева О.Б. от иска заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, судебная коллегия принимает его, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 173, 220-221, 326.1, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия
определила:
принять отказ истца Зумаева Очира Басанговича от иска к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску Зумаева Очира Басанговича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Зумаева Очира Басанговича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Калмыкия» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца Зумаева Очира Басанговича от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий А.А. Пюрвеева
Судьи С.В. Лиджиев
О.В. Цакирова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка