Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 05 августа 2020 года №33-10447/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33-10447/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-10447/2020
г. Екатеринбург 05.08.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Протасовой М. М., судей Филатьевой Т. А. и Кочневой В. В. при помощнике судьи Потапове Н. А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелепа Марии Викторовны, Шелепы Сергея Владимировича к акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа - Академическое" о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе истцов на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020.
Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., объяснения представителя ответчика Невейкина В. Е., действующего на основании доверенности от 09.01.2018, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истцов взыскана неустойка 50000 руб. 00 коп., штраф 15000 руб. 00 коп., расходы по оплате копировальных услуг 296 руб. 70 коп., компенсация морального вреда по 5000 руб. 00 коп. С ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 2300 руб. 47 коп.
С таким решением не согласились истцы, в апелляционной жалобе просили его отменить.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление истцов об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Об отказе от апелляционной жалобы истцами подано письменное заявление, такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Другими лицами, участвующими в деле, судебное постановление не обжаловано.
Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции против принятия отказа истцов от апелляционной жалобы не возражал.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным принять отказ истцов от апелляционной жалобы.
В силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе истцов подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ истцов от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истцов на решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 20.05.2020 - прекратить.
Председательствующий М. М. Протасова
Судьи Т. А. Филатьева
В. В. Кочнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать