Определение Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 сентября 2020 года №33-10447/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33-10447/2020
21 сентября 2020 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андреева А.А.,
судей: Пашковой Т.В., Горкушенко Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Корнилова Н.А. на заочное решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2020 года по гражданскому делу N <...> по иску ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Корнилова Н.А. к Беспалову Е.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года заочное решение Жирновского районного суда Волгоградской области от 11 марта 2020 года отменено в части отказа в удовлетворении требований ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" к Беспалову Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, принято в указанной части новое решение об удовлетворении требований ООО КБ "Метрополь" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, второй и третий абзац резолютивной части заочного решения изложен в следующей редакции:
"Взыскать с Беспалова Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Метрополь" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" сумму неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90063 рубля 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 160 рублей 64 копейки".
03 сентября 2020 года в адрес Волгоградского областного суда от представителя государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсного управляющего ООО КБ "Метрополь" поступило заявление об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года, а именно в сумме процентов за пользование чужими денежными средствами.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела усматривается, что при изготовлении текста апелляционного определения в мотивировочной и резолютивной частях допущена описка, неправильно указана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, вместо "96063 рубля 62 копейки" (согласно расчету, представленному истцом, который является математически верным) указано "90063 рубля 62 копейки".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости устранения описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 200 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 июня 2020 года, вместо неправильно указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами "90063 рубля 62 копейки" указать правильно: "96063 рубля 62 копейки".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка