Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 33-10438/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N 33-10438/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Л.Ф. Митрофановой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.П.Серовым
рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой материал по частной жалобе представителя ООО АФ "Тимерхан" - Ф.Ш. Хайруллина на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2020 года по иску ООО Агрофирма "Тимерхан" к Тукаевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан Тукаевскому отделу филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Татарстан, Л.С. Евдокимову, Л.Я. Гараевой, М.С. Зайнагутдиновой о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером .... за Л.С. Евдокимовым, на 1/2 долю за каждой на земельный участок с кадастровым номером .... за Л.Я.Гараевой, М.С. Зайнагутдиновой, признании незаконным выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами .... ввиду отсутствия прав на указанный земельный участок у лиц, осуществивших выдел и постановку на кадастровый учет, о признании незаконным выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ...., ....; о признании незаконным проведения государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ...., ....; обязании прекратить (аннулировать) запись в едином государственном реестре недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами ...., ...., ...., восстановлении права собственности на доли и внесении данных сведений в ЕГРН.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы об отмене определения судьи, суд апелляционной инстанции
установил:
13 апреля 2020 года ООО "АФ "Тимерхан" обратилось к Тукаевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан Тукаевскому отделу филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Татарстан, Л.С. Евдокимову, Л.Я. Гараевой, М.С. Зайнагутдиновой с вышеуказанным исковым заявлением.
Судья вынес определение, которым отказал в принятии искового заявления ООО Агрофирма "Тимерхан".
В частной жалобе представитель ООО АФ "Тимерхан" - Ф.Ш.Хайруллин ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного и рассмотрении вопроса по существу.
В качестве основания для отмены определения судьи указывает на то, что предмет и основание требований в данном иске и по ранее рассмотренному делу N 2-903/2018 разные, поскольку предметом рассмотрения дела были требования о признании сделок недействительными, истребовании выделенных земельных участков и признании права собственности на образованные земельные участки, а по данному иску оспариваются выдел и постановка на кадастровый учет земельных участков и восстановление прав ООО АФ "Тимерхан" в земельном массиве с кадастровым номером ...., из которого незаконно были выделены земельные участки.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд апелляционной инстанции считает определение районного суда подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу.
Принимая определение, судья первой инстанции руководствовался статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ранее Тукаевский районный суд Республики Татарстан рассмотрел гражданское дело N 2-903/2018 по иску ОООАФ "Тимерхан" к С.Ю. Крапивиной, И.А. Соколовой, Л.С. Евдокимову, И.А. Гараеву, А.А. Зайнагутдиновой, М.С. Зайнагутдиновой, Тукаевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, Л.Я. Гараевой о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23декабря 2013 года, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером .... (новый кадастровый номер ....), признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., обязании внести запись в ЕГРН о регистрации права собственности за ООО Агрофирма "Тимерхан" на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 38400 кв.м, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 11 февраля 2014 года, признании недействительным (притворным) договора дарения от 26.11.2016 года, признании недействительным (притворным) договора дарения от 27.09.2017 года, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером ...., признании права собственности на 16/19 доли земельного участка, что составляет 32 492, 31 кв.м, с кадастровым номером ...., общей площадью 38400 кв.м, обязании внести запись в ЕГРН о регистрации права собственности за ООО Агрофирма "Тимерхан" на 16/19 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 38400 кв.м (в редакции уточненных исковых требований).
Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 17октября 2018 года в удовлетворении исковых требований ООО "АФ "Тимерхан" отказано.
Решение вступило в законную силу 28 января 2019 года.
Суд апелляционной инстанции, признавая оспариваемое определение судьи первой инстанции незаконным и необоснованным, исходит из следующего.
По смыслу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при решении вопроса об отказе в принятии искового заявления судья должен установить тождественность заявленных требований, т.е. совпадение сторон спора, предмета, оснований заявленных требований с ранее рассмотренным спором.
Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела N 2-903/2018 были разрешены исковые требования ООО АФ "Тимерхан", где истец обратился с исковыми требованиями к С.Ю. Крапивиной, И.А. Соколовой, Л.С.Евдокимову, И.А. Гараеву, А.А. Зайнагутдиновой, М.С. Зайнагутдиновой, Тукаевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан, Л.Я.Гараевой о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 23 декабря 2013 года, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании права собственности на земельный участок, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 11 февраля 2014 года, признании недействительным (притворным) договора дарения от 26.11.2016 года, признании недействительным (притворным) договора дарения от 27.09.2017 года, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании права собственности на 16/19 доли земельного участка, обязании внести запись в ЕГРН о регистрации права собственности на земельный участок.
Предметом спора являлись сделки, заключенные в отношении спорных объектов недвижимости.
При этом ООО Агрофирма "Тимерхан" при обращении с текущими требованиями к ответчикам в качестве предмета иска указывает право собственности, в качестве основания указывает на отсутствие права и применения последствий признания такого права отсутствующим.
Следовательно, судья установил тождественность данных исков и отказал в принятии искового заявления в отсутствие на это законных оснований, в связи с чем оснований для возврата искового заявления у суда не имелось.
При таких данных оспариваемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и направлением материала для принятия иска к производству суда в установленном законом порядке.
Руководствуясь статьями 199, 333, пункта 2 статьи 334, статьей 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2020 года, отменить, разрешить вопрос по существу.
Материал по иску общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Тимерхан" к Тукаевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан Тукаевскому отделу филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Республике Татарстан, Евдокимову Льву Сергеевичу, Гараевой Луизе Ярмиевне, Зайнагутдиновой Минсолу Саббаховне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером .... за Евдокимовым Львом Сергеевичем, на 1/2 долю за каждой на земельный участок с кадастровым номером .... за Гараевой Луизой Ярмиевной, Зайнагутдиновой Минсолу Саббаховной, признании незаконным выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами .... ввиду отсутствия прав на указанный земельный участок у лиц, осуществивших выдел и постановку на кадастровый учет, о признании незаконным выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами ...., ....; о признании незаконным проведения государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ...., ....; обязании прекратить (аннулировать) запись в едином государственном реестре недвижимости на земельные участки с кадастровыми номерами ...., ...., ...., восстановлении права собственности на доли и внесении данных сведений в ЕГРН, направить в Тукаевский районный суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о принятии данного иска к производству суда в установленном законом порядке.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
