Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: 33-1043/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N 33-1043/2021
г.Рязань
14 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Насоновой В.Н.,
судей Споршевой С.В., Рогозиной Н.И.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Сасовского районного суда Рязанской области от 28 января 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КапиталЪ-НТ" к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КапитадЪ-НТ" задолженность по договору займа N от 01.06.2020г. за период с 01.06.2020г. по 27.11.2020г. в сумме 75000 руб., из которых: основной долг - 30 000 руб., проценты за пользование займом - 45 000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "КапиталЪ-НТ" расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 руб.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа N от 01.06.2020г.
В обоснование иска истец указал, что 01.06.2020г. между кредитором ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа N путем акцентирования оферты в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлан-заем, по индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 30000 руб. сроком на 30 дней.
В тот же день ООО МКК "КапиталЪ-НТ" во исполнение достигнутых сторонами условий договора микрозайма перечислило на банковскую карту ФИО1 28901 руб., выполнив принятые на себя обязательства, что подтверждается банковским ордером.
1099 руб. удержаны в счет погашения сумм дополнительных услуг, из которых: 199 руб. списано в счет оплаты СМС-информирования, на основании заявления клиента, 900 руб. - оплата расходов за совершение операций по счету в размере 3% от суммы займа (п.1.4 Правил кредитования).
ФИО1 в нарушение условий договора микрозайма свои обязательства не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по оплате в размере 30 000 руб. - по основному долгу и 45000 руб. по процентам.
Расчет процентов произведен из расчета процентной ставки на сумму первоначального займа 365% годовых, с учетом требований ч.1 ст.12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", п.п."б" п.2 ст.1 Федерального закона от 27.12.2018г. N 554 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" о необходимости снижения их до 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа, размер процентов ограничен суммой 45000 руб.
18.09.2020г. ООО МКК "КапиталЪ-НТ" обратилось к ответчику с досудебной претензией с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая получена адресатов 16.10.2020г. Однако в установленный законом 30-дневный срок оставлена без удовлетворения.
По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика за период с 01.06.2020г. по 27.11.2020г. сумму в размере 75000 руб., из которых сумма основного долга 30000 руб., сумма процентов - 45000 руб., и сумму госпошлины в размере 2450 руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение изменить, ссылаясь на завышенный размер неустойки, взысканной судом, которая в 1,5 раза превышает сумму основного долга, на необоснованное нерассмотрение судом первой инстанции заявления ответчика о снижении неустойки и неотражении в решении суда мотивов, по которым суд не применил положения ст.333 ГК РФ.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились. Истцу вручено судебное извещение о слушании дела. Судебное извещение, направленное ответчику, возвратилось за истечением срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" он считается извещенным о слушании дела. На основании ч.3 ст.167 и ч.2 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения по доводам апелляционной жалобы.
Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что 01.06.2020г. стороны по настоящему спору заключили договор потребительского займа N от 01.06.2020г., по условиям которого заемщику ФИО1 был предоставлен истцом микрозайм в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под процентную ставку 365% годовых.
Денежные средства перечислены ООО МКК "КапиталЪ-НТ" на бакновскую карту заемщика с удержанием комиссий за дополнительные услуги.
В установленный договором срок заемщик не возвратил денежные средства микрокредитной организации.
Разрешая исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", и, установив факт неисполнения обязательств заемщиком, удовлетворил заявленный иск, взыскав сумму займа и процентов за его пользование.
Решение суда в указанной части не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.
В соответствии с положениями п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Из материалов дела следует, что требований о взыскании неустойки истцом не заявлялось, и судом не рассматривалось, в связи с этим оснований для рассмотрения заявления ответчика о снижении размера неустойки у суда первой инстанции не имелось, выводов о взыскании неустойки в решении суда не содержится.
Взысканная судом сумма 45000 руб. является процентами за пользование займом, предусмотренными положениями п.1 ст.809 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, а также условиями договора о потребительском займе, заключенного сторонами по настоящему спору.
Проценты за пользование займом не подлежат снижению на основании ст.333 ГК РФ, так как имеют другую правовую природу.
По указанным основаниям доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда в части взыскания неустойки, которая не была снижена по заявлению ответчика, не могут служить основанием к изменению решения суда.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сасовского районного суда Рязанской области от 28 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
