Определение Приморского краевого суда от 14 декабря 2020 года №33-10424/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2020 года Дело N 33-10424/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда Левицкая Ж.В., при ведении протокола помощником судьи Рогожкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о выделе супружеской дели в общем имуществе, включении супружеской доли в наследственную массу,
по частной жалобе представителя ФИО1
на определение Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление возвращено.
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом наследодателей ФИО6 и ФИО7, включить супружескую долю ФИО6 в отношении денежных средств, находящиеся на счете ФИО7 в наследственную массу ФИО6
Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель ФИО1 по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что судом не было учтено что один из ответчиков находится на территории Яковлевского района Приморского края, в связи с чем определена подсудность данного суда.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление ФИО1, ФИО2 суд первой инстанции исходил из того, что истцом заявлены требования о праве на наследственное имущество - денежные средства и включении указанных денежных средств в наследственную массу. Место проживания ответчика ФИО3 - <адрес>. Поскольку указанная территория не входит в юрисдикцию Яковлевского районного суда Приморского края, суд пришел к выводу, что дело неподсудно данному суду.
С данным выводом согласиться нельзя.
Так, по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если ответчиком является юридическое лицо - по месту его нахождения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что согласно статьи 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Из содержания искового заявления следует, что требования истцов о праве на наследуемое имущество - денежные средства и обязании включить их в состав наследственного имущества предъявлено к ответчику ФИО10 проживающей по адресу <адрес>, и к нотариусу ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах судья пришел к неверному выводу о возвращении искового заявления ввиду неподсудности дела данному суду.
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть первая статьи 31 ГПК РФ).
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение принято судом не в соответствие с нормами процессуального права, его нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене по изложенным в частной жалобе доводам на основании абзаца 2 статьи 334 ГПК с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Яковлевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса со стадии принятии искового заявления к производству.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка