Определение Оренбургского областного суда от 16 января 2020 года №33-10423/2019, 33-364/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N 33-364/2020
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Трифоновой О.М.,
при секретаре Красниковой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" на определение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2019 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Кадкину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
решением Кваркенского районного суда (адрес) от (дата), вступившим в законную силу (дата), с Кадкина Д.А. в пользу ОАО "Сбербанк России" взыскано *** рублей - задолженность по кредитному договору N от (дата), *** рублей - расходы по уплате государственной пошлины; кредитный договор N от (дата), заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кадкиным Д.А., расторгнут.
Исполнительный лист получен представителем ОАО "Сбербанк России" (дата) (л. д. N).
Определением Кваркенского районного суда (адрес) от (дата) произведена замена стороны взыскателя - ОАО "Сбербанк России" на ООО "ГНК-Инвест".
(дата) от ООО "ГНК-Инвест" поступило заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
Определением Кваркенского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2019 года в удовлетворении заявления ООО "ГНК-Инвест" отказано.
В частной жалобе ООО "ГНК-Инвест" просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа, суд сослался на то, что заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа за пределами установленного трехгодичного срока для предъявления его к исполнению, а исполнительный лист, о выдаче дубликата которого просит заявитель, в силу части 5 статьи 44 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" находится в материалах прекращенного исполнительного производства.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда не соглашается.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.Согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу частей 1 - 3 статьи 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Из материалов дела следует, что после вступления в законную силу решения суда ПАО "Сбербанк России" (дата) был получен исполнительный лист серии ВС N (том N, л. д. N).
Согласно сведениям, представленным ОСП (адрес) УФССП России по (адрес) и принятым судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств в целях установления юридических значимых обстоятельств, проверки доводов частной жалобы, исполнительный лист по делу N серии ВС N был предъявлен взыскателем к исполнению. (дата) в отношении должника Кадкина Д.А. на основании исполнительного листа серии ВС N, выданного Кваркенским районным судом (адрес), возбуждено исполнительное производство N.
(дата) исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и в связи с тем, что все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
В соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3); если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом - исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4).
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ).
Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона с (дата) трехлетний срок для предъявления к исполнению исполнительного документа начал течь заново и на дату обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в (дата) трехгодичный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Вывод суда первой инстанции о том, что исполнительный документ находится в материалах исполнительного производства, безоснователен, какими - либо доказательствами не подтвержден.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в выдаче взыскателю дубликата утраченного исполнительного листа у суда первой инстанции не имелось.
В связи с неправильным применением процессуального и материального закона обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кваркенского районного суда Оренбургской области от 30 октября 2019 года отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ГНК-Инвест" дубликат исполнительного листа по решению Кваркенского районного суда Оренбургской области от 22 октября 2014 года по гражданскому делу N по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Кадкину Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка