Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: 33-1042/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N 33-1042/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.
судей областного суда Радкевича А.Л., Тимофеевой И.П.
при секретаре Поддубновой И.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе представителя Гасанова Р.А. - Гуськова А.А. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года
УСТАНОВИЛА:
Аюбова Х.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя АО "РОСТ Банк" правопреемником. В обоснование заявленных требований указала, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 сентября 2017 года в пользу АО "РОСТ Банк" в солидарном порядке с ИП Гармаза Е.В., ИП Гасанова Р.А., Гармаза Е.В., Гасанова Р.А. взыскана сумма задолженности по кредитным договорам и обращено взыскание на предметы залога. На основании вступившего в законную силу судебного решения возбуждено исполнительное производство. Между АО "РОСТ Банк" и заявителем заключен договор уступки права требования от 27 ноября 2017 года, по условиям которого к ней перешли права требования на основании кредитных договоров N<данные изъяты> от 16 октября 2013 года и N <данные изъяты> от 13.09.2013г., а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение кредитных договоров. По условиям договора к ней перешли права требования по вступившему в законную силу решению суда. На основании изложенного, Аюбова Х.А. просила суд произвести процессуальную замену взыскателя АО "РОСТ Банк" правопреемником по данному гражданскому делу.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года заявление Аюбовой Х.А. удовлетворено.
В частной жалобе представитель Гасанова Р.А. - Гуськов А.А. ставит вопрос об отмене определения суда по основаниям нарушения норм процессуального закона, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Заслушав докладчика, представителя Гасанова Р.А. - Гуськова А.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
На основании статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а таюке другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Аюбова Х.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны взыскателя АО "РОСТ Банк" правопреемником по делу по иску АО "РОСТ Банк" к ИП Гармаза Е.В., ИП Гасанову Р.А., Гармаза Е.В., Гасанову Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на предмет залога.
Из вступившего в законную силу решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 21.09.2017г. следует, что между банком и ООО "ПКФ "ГРАП" 13 сентября 2013 года заключен кредитный договор N <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с ИП Гармаза Е.В., ИП Гасановым Р.А., Гармаза Е.В., Гасановым Р.А. и договора залога. 16 октября 2013 года между банком и ООО "ПКФ "ГРАП" заключен кредитный договор N <данные изъяты> В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства с ИП Гармаза Е.В., ИП Гасановым Р.А., Гармаза Е.В., Гасановым Р.А. и договора залога.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 сентября 2017 года, вступившим в законную силу, исковые требования АО "РОСТ Банк" удовлетворены частично, с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2013 года в сумме 27 593 600 рублей 45 копеек, по кредитному договору от 16 октября 2013 года в сумме 34 934 028 рублей 22 копейки, обращено взыскание на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований Аюбовой Х.А. представлен договор уступки прав требования от 27 ноября 2017 года, по условиям которого АО "РОСТ Банк" уступил Аюбовой Х.А. права требования к ООО "ПКФ "ГРАП", принадлежащие Цеденту на основании кредитного договора N <данные изъяты> от 13 сентября 2013 года и кредитного договора N <данные изъяты> от 16 октября 2013 года, заключенных между Цедентом и Должником, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение Кредитных договоров, указанных в пункте 1.2 настоящего Договора. Согласно условиям пункта 1.2 Договора в объем передаваемого права вошли договоры поручительства, ипотеки и залога, обеспечивающие основное обязательство по кредитным договорам и заключенные с ИП Гармазой Е.В., ИП Гасановым Р.А., Гармазой Е.В., Гасановым Р.А.
Принимая во внимание, что права требования перешли к Аюбовой Х.А. на основании указанного договора цессии от 27 ноября 2017 года, у суда имелись основания для замены стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 44 ГПК РФ.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, соответствующими требованиям закона и установленным обстоятельствам.
Доводы частной жалобы о том, что договор уступки от 27.11.2017г. определяет дату перехода прав с момента оплаты цены уступки, тогда как таких доказательств оплаты не представлено, являются несостоятельными и высказаны вопреки представленным материалам дела. Согласно акту приема-передачи документов по договору уступки от 10.04.2018г. стороны признают полное исполнение взаимных обязательств по договору уступки прав требования от 27.11.2017г. и не имеют друг к другу претензий по исполнению указанного договора. Кроме того, в отзыве на заявление представитель банка указывает, что Аюбова Х.А. надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору уступки права и просит удовлетворить заявление о процессуальном правопреемстве.
Данный договор уступки от 27.11.2017г. недействительным судом не признан, сторонами не расторгнут, доказательств иного не представлено, а потому оснований для отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, вопреки доводам частной жалобы у суда первой инстанции не имелось.
Доводы частной жалобы о том, что ответчик не был уведомлен о состоявшейся уступке прав, не свидетельствуют о незаконности определения суда, поскольку законом не предусмотрено такого правового последствия не уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу как освобождение должника от исполнения обязательства в полном объеме.
Иные доводы частной жалобы также не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не имеют правового значения для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Гасанова Р.А. - Гуськова А.А. без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
