Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-104/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МАГАДАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2019 года Дело N 33-104/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бежевцовой Н.В.,
судей Бирючковой О.А., Вилер А.А.,
при секретаре Гельман И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Согласие" к Сорокиной Н.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме
по апелляционной жалобе Сорокиной Н.И. на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 22 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Вилер А.А., пояснения ответчика Сорокиной Н.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА:
товарищество собственников жилья "Согласие" (далее - ТСЖ "Согласие", товарищество) обратилось в суд с иском к Сорокиной Н.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, пени.
В обоснование требований истец указал, что Сорокина Н.И. является собственником квартиры N... в доме N... по <адрес N 1>. На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений от 14 августа 2008 года управление домом осуществляет ТСЖ "Согласие".
Сорокина Н.И. членом ТСЖ "Согласие" не является, договор на возмещение расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома с ней не заключался, такие расходы ответчик не несет.
Полагает, что в связи с неисполнением ответчиком как собственником жилого помещения в многоквартирном доме обязанности по уплате расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме образовалась задолженность за период с 1 декабря 2008 года по 31 марта 2018 года в размере 85 383 руб. 09 коп., начислены пени за период с 12 января 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 20 020 руб. 11 коп., которые наряду с расходами по уплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика расходы на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 1 июля 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 30 120 руб. 62 коп., пени за период с 12 января 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 9 914 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401 руб. 10 коп.
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 22 ноября 2018 года исковые требования удовлетворены, с Сорокиной Н.И. в пользу ТСЖ "Согласие" взыскана задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 июля 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 30 120 руб. 62 коп., пени за период с 12 января 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 9 914 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 401 руб. 10 коп., а всего 41 436 руб. 50 коп.
В апелляционной жалобе Сорокина Н.И. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Полагает, что в соответствии с положениями статей 161, 161.1, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации единственным основанием для возникновения обязанности по обслуживанию многоквартирного дома является договор управления, заключенный лицом, осуществляющим соответствующий вид деятельности, с собственниками жилых помещений. Поскольку такого договора истцом не было представлено в ходе рассмотрения дела, то полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Указывает, что судом необоснованно приняты во внимание документы об оказании услуг по управлению иными многоквартирными домами.
Считает, что истцом не оказываются услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме либо такие услуги оказываются им ненадлежащего качества, поскольку в спорный период произведена влажная уборка подъезда 1 раз и заменены 4 почтовых ящика, 2 из которых неисправны.
Обращает внимание, что в ходе рассмотрения дела 23 октября 2018 года истцом получено её заявление о предоставлении документов от 18 августа 2018 года, однако ответ на него не получен.
Указанный запрос направлялся ранее почтовым отправлением, которое возвратилось без получения адресатом.
Полагает, что оснований для взыскания пени не имеется. Факт неоказания истцом услуг подтверждается представленными фотографиями и справками о доходах председателя ТСЖ "Согласие" и управляющего.
В качестве новых доказательств к апелляционной жалобе ответчиком приложены: копия её заявления от 18 августа 2018 года, в дополнении к апелляционной жалобе копия конверта и кассового чека о направлении почтового отправления от 30 ноября 2018 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положение подпункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 6 статьи 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Таким образом, законом на собственника жилого помещения возложена обязанность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Судом установлено, что Сорокина Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес N 1>.
Управление вышеуказанным многоквартирным домом на основании решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятого общим собранием 14 августа 2008 года N 1, осуществляет ТСЖ "Согласие".
Сорокина Н.И. членом ТСЖ "Согласие" не является. В соответствии с положениями части 6 статьи 155 ЖК РФ ею договор с ответчиком о порядке внесения платы за содержание жилого помещения не заключался.
Указанное решение собственников многоквартирного дома в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.
Согласно пункту 1.1 устава ТСЖ "Согласие" данное товарищество является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном доме, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом.
В пункте 3 устава перечислены права товарищества: право заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные ЖК РФ и настоящим уставом цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу.
Истцом в подтверждение оказания Сорокиной Н.И. услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также услуг холодного водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме представлены копия договора об оказании услуг захоронения отходов производства и потребления IV-V класса опасности на Полигоне ТБО от 1 апреля 2016 года N ПО-554, заключенного ТСЖ "Согласие" и ООО ""; копия договора оказания услуг, связанных с содержанием и текущим ремонтом на внутридомовых инженерных электрических и санитарно-технических сетях от 1 ноября 2013 года N..., заключенного ТСЖ "Согласие" и ИП Д.; копия договора на оказание услуг по санитарной очистке-вывозу твердых коммунальных отходов от 9 января 2018 года N..., заключенного ТСЖ "Согласие" и ООО ""; копии актов приемки выполненных работ от 28 февраля 2017 года N..., от 31 августа 2016 года, выполненных ИП Д.; копии актов от 31 марта 2017 года N..., от 31 июля 2016 года N..., от 30 сентября 2015 года N..., от 31 августа 2018 года N... об оказании ООО "" услуг по вывозу ТБО за июль 2016 года, март 2017 года, сентябрь 2015 года, за август 2018 года; копии актов от 22 февраля 2017 года N..., от 27 июля 2016 года N..., от 25 июля 2018 года N... об оказании ООО "" услуг по захоронению отходов за февраль 2017 года, за июль 2016 года, за июль 2018 года; копии дефектных ведомостей по ремонту внутридомовых электрических и инженерных сетей за июль-август 2017 года, июнь-сентябрь 2018 года; копия счета-фактуры от 31 марта 2018 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, установив, реализацию собственниками многоквартирного дома по адресу: г<адрес N 1> права выбора способа управления жилым домом и подтвержденное материалами дела предоставление ТСЖ "Согласие" услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за период с 1 июля 2015 года по 31 марта 2018 года в размере 30 120 руб. 62 коп. и пени.
Оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.
Довод жалобы о том, что сторонами не заключен договор управления многоквартирным домом, несостоятелен, поскольку, незаключение ответчиком договора не может повлечь её освобождение как собственника жилого помещения в многоквартирном доме от обязанности по несению расходов, предусмотренных подпунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ.
Доводы жалобы о принятии судом в качестве доказательств фактического оказания истцом услуг документов об управлении иными многоквартирными домами отклоняется, поскольку перечисленными доказательствами, представленными в материалы дела стороной истца, подтверждается заключение ТСЖ "Согласие" договоров, обеспечивающих управление многоквартирными домами, в том числе дома N... по <адрес N 1>, приемка работ и услуг по таким договорам. Отсутствие в каждом документе оказания услуг указания на дом, в котором располагается принадлежащая ответчику квартира, не свидетельствует о невыполнении товариществом услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
Размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива (статья 156 ЖК РФ).
В пункте 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения), размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Согласно части 4 статьи 158 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований)
В соответствии с пунктом 36 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в случае если собственники помещений на общем собрании выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом, но не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, органы местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в соответствии с частью 4 статьи 158 ЖК РФ устанавливают размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, вносимой собственниками помещений, исходя из стоимости услуг и работ, входящих в утвержденные решением общего собрания собственников помещений перечни услуг и работ, выполняемых лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие собственниками помещений в доме N... по <адрес N 1> на общем собрании решения об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.
С учетом изложенного взимание с собственников помещений платы за содержание и ремонт жилого помещения в размере, установленном органом местного самоуправления - мэрией города Магадана, является правомерным.
Доводы жалобы о ненадлежащем качестве оказываемых ТСЖ "Согласие" услуг не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта ввиду следующего.
Названными выше Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения установлены основания и порядок изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
В силу пункта 7 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.
Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (пункт 8 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения).
В соответствии с пунктом 9 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения лицо, которому в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил направлено в письменной форме или сделано устно заявление, обязано в течение 2 рабочих дней с даты его получения направить соответственно собственнику помещения или нанимателю извещение о дате его получения, регистрационном номере и последующем удовлетворении либо об отказе в его удовлетворении с указанием причин отказа.
При личном обращении на экземпляре заявления собственника помещения или нанимателя жилого помещения делается отметка о дате его приема и регистрационном номере.
Пунктом 15 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения предусмотрено, что факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.
Согласно пункту 16 Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Таким образом, законодательством предусмотрен заявительный порядок уменьшения платы за содержание жилого помещения в случае оказания товариществом собственников жилья услуг ненадлежащего качества либо в случае перерыва оказания таких услуг.
Ответчиком в обоснование позиции о неоказании ТСЖ "Согласие" услуг и оказании услуг ненадлежащего качества представлены копия коллективного обращения жильцов дома N... по <адрес N 1> на имя прокурора города Магадана от 25 августа 2009 года; копия заявления Сорокиной Н.Н., К., Т. к председателю ТСЖ "Согласие" от 11 апреля 2018 года; копия информационного сообщения от 5 мая 2009 года; копия коллективного обращения собственников квартир дома N... по <адрес N 2> к председателю ТСЖ "Согласие" от 19 мая 2010 года; копия коллективного обращения граждан к мэру города Магадана; копия письма филиала ПАО "" от 10 февраля 2009 года N...; копия акта от 31 августа 2018 года; копия письма от 29 июня 2018 года N...; копия письма от 1 августа 2018 года N С-508; копия газетной статьи; копия решения Магаданского городского суда от 7 июля 2011 года по гражданскому делу по иску прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов муниципального образования "Город Магадан", Ц. к ТСЖ "Согласие" о возложении обязанности произвести ремонт; копия заявления Сорокиной Н.И. на имя председателя ТСЖ "Согласие" от 25 февраля 2014 года N..., фотографии в подъезда.
Вместе с тем относимых доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем оказании истцом соответствующих услуг в спорный с 1 июля 2015 года по 31 марта 2018 года период, обращении к истцу с заявлением о перерасчете платы, предусмотренной подпунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ, ответчиком не представлено, в связи с чем оказание товариществом в данный период услуг по управлению многоквартирным домом N... по <адрес N 1> ненадлежащего качества либо перерыва в предоставлении услуг не подтверждается.
На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу ТСЖ "Согласие" пени за период, предъявленный истцом, с 12 января 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 9 914 руб. 78 коп. ввиду просрочки Сорокиной Н.И. исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг.
Учитывая недоказанность неоказания товариществом услуг вопреки доводам жалобы данный вывод суда является правильным, основанным на нормах права, регулирующих правоотношения по начислению пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Вместе с тем из дела усматривается, что судом при вынесении решения не проведена проверка правильности произведенного истцом расчета пени.
Так, истцом неверно исчислена сумма пени по долгу за март 2018 года, произведено сложение пени по задолженности в размере 912 руб. 76 коп., возникшей 3 марта 2018 года, а затем 13 марта 2018 года.
Однако учитывая, что задолженность за предыдущий месяц возникла 13 февраля 2018 года, правильным является расчет пени по задолженности, возникшей только 13 марта 2018 года. Размер пени по долгу за март 2018 года в этом случае равен 23 руб. 42 коп., а общий размер подлежащей взысканию пени составит 9 886 руб. 27 коп.
Принимая во внимание положения статьи 98 ГПК РФ, в пользу ТСЖ "Согласие" за счет Сорокиной Н.И. подлежат возмещению судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 400 руб. 21 коп.
С учетом изложенного решение суда подлежит изменению в части размера взыскиваемой с ответчика в пользу истца пени и расходов на уплату государственной пошлины.
Доводы о том, что ответчиком не получен ответ товарищества на заявление от 18 августа 2018 года выводов суда о наличии правовых оснований для взыскания долга не опровергают.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Магаданского городского суда Магаданской области от 22 ноября 2018 года в части размера пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины и общей суммы взыскания изменить, взыскав с Сорокиной Н.И. в пользу товарищества собственников жилья "Согласие" пени за период с 12 января 2016 года по 31 марта 2018 года в размере 9 886 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 400 руб. 21 коп., а всего 41 407 руб. 10 коп.
В удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья "Согласие" к Сорокиной Н.И. о взыскании пени в размере 28 руб.51 коп. отказать.
В остальной части решение Магаданского городского суда Магаданской области от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сорокиной Н.И. без удовлетворения.
Председательствующий Н.В. Бежевцова
Судьи О.А. Бирючкова
А.А. Вилер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
