Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 ноября 2017 года №33-1041/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 33-1041/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего: Мусаевой Л.А.
судей: Хасиева У.А., Вагапова М.А.
при секретаре: Мусаевой А.С.
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Чеченской Республики Магамадовой Х.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного террористическим актом
по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации Ткаченко Н.Г. и апелляционному представлению прокурора Ленинского района города Грозного Пихули Д.А. на решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 14 декабря 2015 года.
Заслушав доклад судьи Хасиева У.А., заключение прокурора Магамадовой Х.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и представления, возражения представителя ФИО1 - ФИО3, просившего отложить апелляционное рассмотрение дела в связи с подачей частной жалобы на определение Ленинского районного суда города Грозного от 30 августа 2017 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционного представления, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного пособия в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за гибель ее сына ФИО2 в результате террористического акта, указав, что 6 ноября 2000 года около 15 часов ее сын ФИО2 и ФИО8, двигаясь по проселочной дороге на мотоцикле "Иж-Планета 5", подорвались на взырывном устройстве. В результате подрыва ФИО8 получил осколочные ранения, а ФИО2 скончался на месте.
По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных пунктом "е" части 2 статьи 105 и частью 3 статьи 205 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках которого истец признана потерпевшей. Расследование по уголовному делу неоднократно приостанавливалось в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Решением Ленинского районного суда города Грозного от 14 декабря 2015 года исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Такченко Н.Г. и в апелляционном представлении прокурор Ленинского района города Грозного Пихуля Д.А. просят названное решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
До начала апелляционного рассмотрения настоящего гражданского дела представитель ФИО1 - ФИО3 заявил ходатайство об отложении апелляционного рассмотрения настоящего дела в связи с подачей частной жалобы, в которой содержится заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, на определение Ленинского районного суда города Грозного от 30 августа 2017 года, которым прокурору Ленинского района города Грозного восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда города Грозного от 14 декабря 2015 года.
Согласно части 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, оно подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременного пособия в счет возмещения вреда, причиненного террористическим актом, по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации и апелляционному представлению прокурора Ленинского района города Грозного на решение Ленинского районного суда города Грозного Чеченской Республики от 14 декабря 2015 года - отложить.
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований 112, 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации по частной жалобе представителя ФИО1 - ФИО3 на определение Ленинского районного суда города Грозного от 30 августа 2017 года, которым прокурору Ленинского района города Грозного восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда города Грозного от 14 декабря 2015 года.
Председательствующий: Мусаева Л.А.
Судьи: Хасиев У.А., Вагапов М.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка