Дата принятия: 23 ноября 2020г.
Номер документа: 33-10411/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2020 года Дело N 33-10411/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда всоставе председательствующего Ворониной Е.И.,
судей Лобанова В.В., Стрельцова А.С.,
при секретаре Косогоровой К.Б.
рассмотрела 23 ноября 2020 года в г. Перми в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Администрации города Кунгура Пермского края на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 24августа 2020 года по делу N 2-1917/2020, которым постановлено:
удовлетворить исковые требования Шерниязовой Алины Артуровны, Шерниязова Максима Рифовича к Администрации города Кунгура Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края:
в пользу Шерниязовой А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 25.05.2020 в размере 60123,76 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 004 руб.,
в пользу Шерниязова М.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 25.05.2020 в размере 60123,76 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 004 руб.
Заслушав доклад судьи Лобанова В.В., объяснения истца ШерниязовойА.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
2 июля 2020 года истцы Шерниязов М.Р., Шерниязова А.А. обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Кунгура Пермского края, просила взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов:
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 25.05.2020 по 60123,76 руб.,
- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 2004руб.
Судом постановлено вышеприведённое решение.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объёме, считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения суда, полагает, что неправильно произведён расчёт процентов без учёта трёхмесячного периода для исполнения по исполнительному листу, установленного пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Истец Шерниязова А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Шерниязов М.Р., представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания они были извещены заблаговременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность состоявшегося решения по правилам статьи 327.1 ГПК Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит подлежащим изменению решение суда в части периода и размера взыскания с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязова М.Р., Шерниязовой А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, размера возмещения истцам расходов по уплате государственной пошлины в связи с нарушением норм материального и процессуального права, не применён закон, подлежащий применению (пункт 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации), что привело к принятию неправильного решения суда по делу, следует принять по делу новое решение в этой части,
Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией на основании имеющихся в деле доказательств, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.10.2018 постановлено:
обязать Администрацию города Кунгура Пермского края принять решение об изъятии путем выкупа у Шерниязовой А.А., Шерниязова М.Р. квартиры, площадью 52,6 кв.м, расположенной по адресу: ****;
прекратить право собственности Шерниязовой А.А. на 1/2 долю квартиры, площадью 52,6 кв.м, расположенной по адресу: ****, - в связи с изъятием путем выкупа;
прекратить право собственности Шерниязова М.Р. на 1/2 долю квартиры, площадью 52,6 кв.м, расположенной по адресу: ****, - в связи с изъятием путем выкупа;
признать за муниципальным образованием "Город Кунгур" право собственности на квартиру, площадью 52,6 кв.м, расположенную по адресу: ****, - в связи с изъятием путем выкупа;
взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязовой А.А. выкупную цену за 1/2 долю квартиры, площадью 52,6кв.м, расположенной по адресу: ****, - в сумме 1148809,91 руб. в связи с изъятием путем выкупа;
взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязова М.Р. выкупную цену за 1/2 долю квартиры, площадью 52,6кв.м, расположенной по адресу: ****, - в сумме 1148809,91 руб. в связи с изъятием путем выкупа;
взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязовой А.А. судебные расходы за составление отчёта независимым оценщиком в сумме 9 500 руб.
В порядке исполнения решения суда, между сторонами было заключено мировое соглашение,
согласно определению Кунгурского городского суда Пермского края от 09.01.2019 между Шерниязовой А.А., Шерниязовым М.Р. и Администрацией города Кунгура утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого Администрация города Кунгура в срок до 15.07.2019 выплачивает:
в пользу Шерниязовой А.А. выкупную цену за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, расположенную по адресу: ****, - в размере 1079 650 руб., в связи с изъятием путем выкупа;
в пользу Шерниязова М.Р. выкупную цену за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 52,6 кв.м, расположенную по адресу: ****, - в размере 1079650 руб., в связи с изъятием путем выкупа;
в пользу Шерниязовой А.А. судебные расходы, понесенные на оплату услуг оценщика в размере 9 500 руб.
Указанное определение вступило в законную силу 25.01.2019.
На основании определения Кунгурского городского суда Пермского края от 09.01.2019 взыскателям были выданы исполнительные листы от 24 июля 2019 года, которые предъявлены ими в Управление финансов Администрации города Кунгура Пермского края для исполнения 1 августа 2019 года.
Фактическое исполнение обязательств произошло 25.05.2020, перечисление денежных средств подтверждается выписками по счетам истцов (том 2 л. д. 7, 9).
Из информации Управления финансов Администрации города Кунгура следует, что исполнительные листы возвращены в связи с их исполнением (том 1 л. д. 181).
Установив приведённые выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства, пришёл к правильным выводам о том, что следует взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по 1079650 руб. каждому истцу исходя из действующей ключевой ставки Банка России по день фактической оплаты долга 25 мая 2020 года.
Делая такие выводы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что исполнительные листы были предъявлены истцами к исполнению 1 августа 2019 года в Управление финансов Администрации города Кунгура, фактически требования исполнительных документов по сумме основного долга 1079650 руб. каждому из истцов исполнены 25 мая 2020 года.
Судебная коллегия полагает, что в указанной части выводы суда являются правильными, основаны на установленных судом фактических обстоятельствах дела, имеющихся в деле доказательствах и нормах материального права.
Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что суд первой инстанции необоснованно не применил положения статей 241.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнении судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причинённого гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,
пунктом 6 статьи 242.2 БК Российской Федерации предусмотрено, в частности, что исполнение судебных актов производится в течение трёх месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение,
следовательно, по настоящему делу срок исполнения по исполнительным листам истёк 1 ноября 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы с ответчиков в пользу каждого из истцов за период с 2 ноября 2019 года по 25 мая 2020 года в соответствии со следующим расчётом:
Сумма долга
С
по
дни
ставка %
сумма %%
1 079 650,00
02.11.2019
15.12.2019
44
6,5
8 459,72
1 079 650,00
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
2 957,95
1 079 650,00
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
7 374,66
1 079 650,00
10.02.2020
26.04.2020
77
6
13 628,37
1 079 650,00
27.04.2020
25.05.2020
29
5,50
4 705,03
Итого:
206
37 125,73
Судебная коллегия полагает, что с учётом установленных фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств и положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 241.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует решение Кунгурского городского суда Пермского края от 24августа 2020 года изменить в части периода и размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, размера возмещения расходов по уплате государственной пошлины и принять по делу новое решение в этой части,
иск Шерниязовой А.А., Шерниязова М.Р. к Администрации города Кунгура Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично, взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу каждого из истцов проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2019 года по 25 мая 2020 года в размере по 37125,73 руб.,
в остальной части в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано,
поэтому следует взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 1237,27 руб. в соответствии со следующим расчётом:
37125,73 руб. (размер удовлетворённых исковых требований имущественного характера): 60123,76 руб. (размер заявленных исковых требований имущественного характера) х 2003,71 руб. (размер государственной пошлины, подлежащей уплате и уплаченной при подаче иска) = 1237,27 руб.
В остальной части апелляционную жалобу Администрации города Кунгура Пермского края следует оставить без удовлетворения,
в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ),
в пункте 45 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 разъяснено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьёй 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Кунгурского городского суда Пермского края от 24августа 2020 года изменить в части периода и размера взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, размера возмещения расходов по уплате государственной пошлины и принять по делу новое решение в этой части,
изложить резолютивную часть решения Кунгурского городского суда Пермского края от 24августа 2020 года в следующей редакции:
Иск Шерниязовой Алины Артуровны, Шерниязова Максима Рифовича к Администрации города Кунгура Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязовой Алины Артуровны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2019 года по 25 мая 2020 года в размере 37125,73 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1237,27 руб.
Взыскать с Администрации города Кунгура Пермского края в пользу Шерниязова Максима Рифовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2019 года по 25 мая 2020 года в размере 37125,73 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1237,27 руб.
В остальной части в удовлетворении иска Шерниязовой Алины Артуровны, Шерниязова Максима Рифовича к Администрации города Кунгура Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
В остальной части апелляционную жалобу Администрации города Кунгура Пермского края оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
