Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 33-10403/2021

г. Екатеринбург 23.06.2021

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ивановой Т.С., судей Мурашовой Ж.А., Кокшарова Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 01.06.2021 по гражданскому делу по иску Елфимова ( / / )7 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" о взыскании расходов по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца на решение Артемовского городского суда Свердловской области от 21.09.2020,

установила:

Елфимов О.Л. обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" (далее ГАУЗ СО "Артемовская ЦРБ") о взыскании расходов по найму жилого помещения в размере 45000 руб., денежной компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. В обоснование требований указал, что является сотрудником ГАУЗ СО "Артемовская ЦРБ", работает в должности врача - терапевта дневного стационара поликлиники N 1. В соответствии с приказом главного врача ЦРБ от 20.11.2019 N 741 "О направлении работника на цикл повышения квалификации" истец с 25.11.2019 по 21.12.2019 проходил повышение квалификации на базе ФГБВОУ ВО УГМУ Минздрава России, факультете повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Никаких авансов перед командировкой истцу не выдавалось, жильем не обеспечивался. С целью поиска жилья истец обратился в риэлтерское агентство ООО "...", заключив агентский договор и оплатив 15000 руб. Истцу была предложена квартира по адресу: <адрес>. С собственником квартиры был заключен договор найма жилого помещения от <дата>. За период с <дата> по <дата> истец выплатил наймодателю 30 000 руб. После возвращения из командировки, истец оформил авансовый отчет. Вместе с тем, расходы, связанные с наймом жилого помещения ответчик не оплатил.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 21.09.2020 в удовлетворении исковых требований Елфимову О.Л. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 01.06.2021 решение Артемовского городского суда Свердловской области от 21.09.2020 отменено. Принято новое решение, которым исковые требования Елфимова О.Л. к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" удовлетворены частично. С Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" в пользу Елфимова О.Л. взысканы расходы по найму жилого помещения в размере 15 876 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. С Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1085 руб.04 коп.

При постановке вышеуказанного апелляционного определения допущена описка в указании суммы компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Установлено, что при определении суммы компенсации морального вреда, судебная коллегия руководствовалась положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и размером заявленной истцом суммы компенсации морального вреда (ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно заявленным исковым требованиям размер компенсации морального вреда истец оценил в 5000 руб. (л.д. 4-7), а не 10 000 руб., как ошибочно указано в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

Кроме того, при определении суммы судебных расходов, судебная коллегия руководствовалась ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от 18.03.2020 и распиской от 18.03.2020, подтверждающей несение истцом расходов на оплату услуг представителя за проведение консультации, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях.

Согласно заявленным исковым требованиям и содержанию указанных договора и расписки размер расходов на оплату услуг представителя составил 10000 руб. (л.д. 17), а не 15 000 руб., как ошибочно указано в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения.

Такого рода описка подлежат исправлению в порядке ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224, 225, ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Устранить описку, допущенную в апелляционном определении (в мотивировочной и резолютивной части) Свердловского областного суда от 01.06.2021 по гражданскому делу по иску Елфимова ( / / )8 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" о взыскании расходов по найму жилого помещения, компенсации морального вреда, указав в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения на правильность подлежащих взысканию с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области "Артемовская центральная районная больница" в пользу Елфимова ( / / )9 компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Председательствующий Т.С. Иванова

Судьи Ж.А. Мурашова

Е.В. Кокшаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка