Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: 33-10403/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N 33-10403/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.
судей: Чиндяскина С.В., Крашенинниковой М.В.
при секретаре судебного заседания: Куракиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чиндяскина С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Усихиной Н.Ю. - Иргибаевой А.А. на определение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 30 мая 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
30 мая 2017 года Павловским городским судом Нижегородской области принято заочное решение по гражданскому делу по иску Городсковой Татьяны Валентиновны к Усихиной Надежде Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения.
27 ноября 2018 года представитель Усихиной Н.Ю. (по доверенности) Иргибаева А.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, указав, что оспариваемое решение было принято в отсутствии доверителя, о дате и времени судебного разбирательства Усихина Н.Ю. узнала лишь 31 мая 2017 года, тогда как судебное заседание было назначено на 30 мая 2017 года.
Кроме того, копия оспариваемого заочного решения была получена под роспись одним из членов её семьи, а самому ответчику копия заочного решения была вручена намного позже, в связи с чем ответчиком пропущен срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Об оспариваемом заочном решении ответчику стало известно спустя год, а именно 25 июня 2018 года.
Определением суда от 20 декабря 2018 года представителю Усихиной Н.Ю. - Иргибаевой А.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 30 мая 2017 года отказано.
В частной жалобе представителя Усихиной Н.Ю. - Иргибаевой А.А. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального и материального права.
Законность определения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
По правилам п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Как следует из материалов дела, мотивированное заочное решение суда от 30.05.2017 года было изготовлено 05.06.2017 года. 08.06.2017 года копия заочного решения была направлена в адрес Усихиной Н.Ю., что подтверждается сопроводительным письмом за исходящим номером 7063 от 08.06.2017 года. Копия заочного решения согласно почтового уведомления о вручении была получена Усихиной Н.Ю. 02.09.2017 года (л.д. 84). 27.11.2018 года представитель Усихиной Н.Ю. - Иргибаева А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения, а также с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 30.05.2017 года. Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 30.05.2017 года, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем указаны не были, а само по себе утверждение о том, что об оспариваемом заочном решении ответчику стало известно спустя год не может послужить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку доказательств обратного суду представлено не было. Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, считает их законными, соответствующими обстоятельствам дела, а определение суда основанном на правильном применении норм процессуального права. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих Усихиной Н.Ю. подать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачу заявления об отмене заочного решения суда, в пределах установленного Законом срока на обжалование решения суда первой инстанции, заявителями не названо. С учетом изложенного доводы частной жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, оно признается законным и обоснованным, не подлежащим отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Павловского городского суда Нижегородской области от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Усихиной Н.Ю. - Иргибаевой А.А. - без удовлетворения. Апелляционное определение судебной коллегии вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
