Дата принятия: 18 декабря 2019г.
Номер документа: 33-10397/2019
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2019 года Дело N 33-10397/2019
Судья Оренбургского областного суда Ярыгина Е.Н., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судьи Оренбургского областного суда от 11 ноября 2019 года, вынесенного по результату рассмотрения частной жалобы Жадановой Нины Ивановны на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 июня 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Жадановой Нины Ивановны к ООО "Легион" о защите прав потребителей,
установила:
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16.11.2018 по гражданскому делу N 2-2406/2018 в удовлетворении исковых требований Жадановой Н.И. к ООО "Легион" о защите прав потребителей отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.03.2019 решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 16.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Жадановой Н.И. - без удовлетворения.
ООО "Легион" обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.
Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.06.2019 заявление ООО "Легион" удовлетворено частично.
С Жадановой Н.И. в пользу ООО "Легион" взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 19 668 рублей.
Определением судьи Оренбургского областного суда от 11.11.2019 определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.06.2019 оставлено без изменения, частная жалоба Жадановой Н.И. - без удовлетворения.
Ввиду допущенной в вышеуказанном определении судьи Оренбургского областного суда описки мною инициирован вопрос об ее исправлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из материалов дела, заседание суда апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы Жадановой Н.И. на определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25.06.2019 о взыскании судебных расходов состоялось 13.11.2019, что подтверждается протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции (т. 2 л.д. 94).
Вместе с тем в водной части определения судьи Оренбургского областного суда по гражданскому делу N 33-8785/2019 (2-2406/2018) неверно указана дата его принятия, вместо правильной даты "13 ноября 2019 года", указана неверная "11 ноября 2019 года".
При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в определении судьи Оренбургского областного суда от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу N 33-8785/2019 (N 2-2406/2018), исправив неверно указанную дату его вынесения "11 ноября 2019 года" на правильную - "13 ноября 2019 года".
судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
