Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 02 декабря 2020 года №33-10389/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-10389/2020
Судья - Ошвинцева О.И..
Дело N 33-10389/2020 (N 2-3394\2020)
определение
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Ворониной Е.И.
и судей Лобанова В.В., Стрельцова А.С.
при секретаре судебного заседания при секретаре Косогоровой К.Б.
с участием прокурора Пермской краевой прокуратуры Третьяковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 02 декабря 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе Трухина Евгения Юрьевича на решение Ленинского районного суда г.Перми от 23 июля 2020 года, которым в удовлетворении исковых требований Трухина Евгения Юрьевича к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор N ** ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконными заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., обсудив ходатайство истца Трухина Е.Ю., его представителя Жукова С.В., представителей ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю Юшина М.А., ГУФСИН России по Пермскому краю Негановой Е.А. судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Трухин Е.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО N** ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту - Учреждение) о признании незаконным заключения о результатах служебной проверки от 28.04.2020 N **, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы N ** от 29.04.2020, восстановлении на работе в должности младшего инспектора дежурной службы, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе истец Трухин Е.Ю., выражая несогласие с постановленным по делу решением суда, истец полагает, что выводы суда не соответствуют исследованным доказательствам.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению дела, стороны заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением между ними мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец отказывается от своих исковых требований без предъявления к Ответчику материальных претензий.
2. Ответчик отменяет Приказ N ** от 29.04.2020 ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю об увольнении Трухина Е.Ю. и восстанавливает его на службу в ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю в должности младшего инспектора дежурной службы в специальном звании ***.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение подписано истцом Трухиным Е.Ю., его представителем Жуковым С.В., представителем ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю Юшиным М.А., ГУФСИН России по Пермскому краю Негановой Е.А.
Истец Трухин Е.Ю. его представитель и представители ответчиков в судебном заседании суда апелляционной инстанции просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты.
В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Утвердить мировое соглашение, представленное суду апелляционной инстанции и подписанное сторонами, по условиям которого,
1. Истец отказывается от своих исковых требований без предъявления к Ответчику материальных претензий.
2. Ответчик отменяет Приказ N ** от 29.04.2020 ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю об увольнении Трухина Е.Ю. и восстанавливает его на службу в ФКУ СИЗО-** ГУФСИН России по Пермскому краю в должности младшего инспектора дежурной службы в специальном звании прапорщика внутренней службы.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Решение Ленинского районного суда г. Перми от 23 июля 2020 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий -
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка