Определение Оренбургского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-10386/2019

Дата принятия: 17 декабря 2019г.
Номер документа: 33-10386/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-10386/2019
Оренбургский областной суда в составе:
председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года по частной жалобе Вишняковой Ирины Васильевны на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2019 года по заявлению Вишняковой Ирины Васильевны о взыскании среднего заработка за период задержки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Определением Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года изменено определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2019 года в части размера взысканного среднего заработка за задержку исполнения решения суда от 24 декабря 2015 года.
Суд апелляционной инстанции принял решение о взыскании с АО КБ "Агропромкредит" в пользу Вишняковой И.В. среднего заработка за задержку исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 декабря 2015 года в части восстановления на работе за период с 25 декабря 2015 года по 18 марта 2019 года в размере 5 612 471,75 рублей.
Между тем из мотивировочной и резолютивной частей вышеуказанного судебного акта следует, что судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части определения: вместо правильной суммы взысканного среднего заработка за задержку исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 декабря 2015 года в части восстановления на работе за период с 25 декабря 2015 года по 18 марта 2019 года в размере "5 605 188,37 рублей" неверно указано "5 612 471,75 рублей".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым устранить допущенную в определении Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года описку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в определении Оренбургского областного суда от 11 декабря 2019 года по частной жалобе Вишняковой Ирины Васильевны на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2019 года по заявлению Вишняковой Ирины Васильевны о взыскании среднего заработка за период задержки исполнения решения суда, указав в резолютивной части определения размер взысканного среднего заработка за задержку исполнения решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 декабря 2015 года в части восстановления на работе за период с 25 декабря 2015 года по 18 марта 2019 года - "5 605 188,37 рублей" вместо неправильно указанного размера "5 612 471,75 рублей".
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать