Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 17 февраля 2023г.
Номер документа: 33-10385/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2023 года Дело N 33-10385/2023


17 февраля 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Шишкина ... к УСЗН ЮАО г. Москвы о взыскании денежных средств

по частной жалобе Шишкина ... на определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин В.А. обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к УСЗН ЮАО г. Москвы о взыскании денежных средств в связи с незаконным отказом в присвоении звания "Ветеран труда".

Определением судьи исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду.

На данное определение истцом подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление в связи с неподсудностью спора Нагатинскому районному суду г. Москвы, судья исходил из того, что место нахождения ответчика УСЗН ЮАО г. Москвы (...) не относится к юрисдикции данного суда.

По общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В частной жалобе истец ссылается часть 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Между тем отдел защиты населения района Москворечье-Сабурово г. Москвы не является филиалом или представительством УСЗН ЮАО г. Москвы.

Следовательно, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Шишкина ... без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать