Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-1038/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-1038/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш.,
судей Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.
при секретаре судебного заседания - Сканчибасовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ФИО1 на определение Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление ФИО1 к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., доводы частной жалобы, объяснения представителя ответчика АО "АльфаСтрахование" по доверенности ФИО5, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителей.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, представил суду письменное ходатайство, ук5азав, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом пропущен срок, установленный ст. 25 ФЗ N 123 от ДД.ММ.ГГГГ.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, о причинах неявки в суд не уведомили.
Судом принято вышеуказанное определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец ФИО1 считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и рассмотреть вопрос по существу.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены вынесенного определения, как постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований действующего законодательства.
Как следует из материалов дела, решение Службы Финансового Уполномоченного N У19-43745/5010-008 было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в силу после десяти рабочих дней, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, датой истечения срока установленного ч. 3 ст. 25 N 123-Ф3, следует считать ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление подано в Шовгеновский районный суд и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-Ф3 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденным Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в вопросе N указано, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом пропущен 30-дневный срок для подачи искового заявления, установленный законом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу истца ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий Бзегежева Н.Ш.
Судьи Муращенко М.Д.
Сиюхов А.Р.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
