Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1038/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2020 года Дело N 33-1038/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедовой А.М.,
судей Алиевой Э.З. и Османова Т.С.
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховой компании АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 500 000 рублей и взыскании неустойки в размере 500 000 рублей
по апелляционной жалобе представителя АО "МАКС" ФИО6 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата>,
заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО7, выслушав объяснения представителя АО "МАКС" ФИО6, просившего отменить решение суда, судебная коллегия
Установила:
ФИО2 А.Д. обратился в суд с иском к АО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 500000 рублей и взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты в размере 500000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что его заболевание является прогрессирующим, а обстоятельства возникновения инвалидности установлены заключением ВВК, военная травма полученная в период прохождения военной службы.
<дата> он обратился к АО "МАКС" с заявлением о выплате страхового возмещения вследствие получения военной травмы, 07.03.2019г. был получен отказ, обязательства по выплате страхового возмещения ответчиком не исполнены.
Заключением ВВК, справкой об установлении инвалидности подтверждается наличие причинно-следственной связи между произошедшим с ним событием и наступлением страхового случая
Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы РД от <дата>, которым постановлено:
"Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Страховая компания "МАКС" в пользу ФИО1 страховую сумму по обязательному государственному страхованию в размере 500000 (пятьсот тысяч) руб., неустойку в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., а всего 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб.".
В апелляционной жалобе представитель АО "МАКС" ФИО6 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что договор страхования был заключен в 2010г., действовал с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. и в последующем, если страховой случай наступил в течение одного года В данном случае страховой случай с истцом имел место за пределами этого срока, инвалидность 3 группы была установлена истцу в 2017 году, поэтому АО "МАКС" не должен выплачивать страховое возмещение.
В возражениях на апелляционную жалобу ФИО2 А.Д. и его представитель ФИО2 Б.Д, просят решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное.
Надлежаще извещенные истец ФИО2 А.Д. и его представитель ФИО2 Б.Д. на заседание судебной коллегии не явились. ФИО2 А.Д, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 указанного выше Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы или установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 А.Д. с 16.11.1998г. по 02.11.2010г. проходил военную службу в должности майора юстиции Вооруженных сил РФ в составе ОГВ(с) на территории Чеченской республики.
Из выписки из приказа командира войсковой части N от <дата>г. за N следует, что майор юстиции ФИО2 А.Д досрочно уволенный с военной службы приказом Командующего ЮВО от <дата>г. N с зачислением в запас п.п. "а" ст.51 Федерального Закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи организационно-штатными мероприятиями, со 2.11.2010г. исключен из списков личного состава части.
Согласно заключения военно-врачебной комиссии филиала ФГУ "1602ОВКГ" от 19.12.2012г. на момент увольнения с военной службы (<дата>) по заболеванию. "Гипертоническая болезнь второй стадии. Дисциркуляторная энцефалопатия второй стадии в виде левосторонней пирамидной недостаточности, субатрофических изменений веществе головного мозга". Военная травма. "Алиментарное ожирение первой степени. Гепатоз без нарушения функции". Заболевание получено в период военной службы. В - ограниченно годен к военной службе.
Из справок бюро МСЭ следует, что ФИО1 инвалидность 3 группы была первоначально установлена 07.02.2013г.
В связи с получением инвалидности 3 группы, 27.02.2019г. он обратился в АО "МАКС" о выплате ему страхового возмещения в размере 500000 руб. 07.03.2019г. АО "МАКС" направил ему отказ (л.д.31-37).
Судебная коллегия полагает, что предусмотренных законом оснований для выплаты ФИО1 страхового возмещения не имелось по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 957 ГК РФ, страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, то есть те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы: инвалиду I группы - 1 500 000 руб.; инвалиду II группы - 1 000 000 руб.; инвалиду III группы - 500 000 руб.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета.
<дата> между Министерством обороны РФ и АО "МАКС" был заключен Государственный контракт на оказание в 2010 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы (далее - Контракт).
В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от <дата> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено: граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.
В соответствии с п.11 ст.38 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Согласно п. 10.1. Контракта, страхование распространяется на страховые случаи в отношении Застрахованных лиц до истечения одного года после увольнения их с военной службы, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период с <дата> по <дата>
По условиям Государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, заключенного между Минобороны России и АО "МАКС" от 18.02.2010г., застрахованными в АО "МАКС" лицами являются военнослужащие, проходящие военную службу в период с <дата>. При этом ЗАО "МАКС" взяло на себя ответственность за страховые случаи, наступившие у застрахованных лиц с <дата> по <дата>.
Из содержания ст. 1 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ следует, что застрахованными лицами в рамках обязательного государственного страхования являются военнослужащие, сотрудники иных органов, подлежащие обязательному государственному страхованию, а также граждане, уволенные с военной службы (службы в иных органах) в течение одного после окончания военной службы (иной службы).
Согласно абзацу пятому статьи 4 приведенного Федерального закона одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Таким образом, право на получение страховой суммы законодатель связывает с датой наступления страхового случая. При этом датой наступления страхового случая, предусмотренного абзацем 5 статьи 4 Федерального закона N 52-ФЗ, является дата установления инвалидности вследствие заболевания, либо военной травмы, полученного в период службы.
Приказом командира войсковой части 63354 от <дата> N ФИО2 А.Д. был исключен из списков личного состава воинской части со <дата>, именно в этот день является последним днем его военной службы.
Первоначально инвалидность 3 группы ему установлена 07.02.2013г..
Со дня окончания военной службы (02.11.2010г.) и до установления ФИО1 инвалидности (07.02.2013г.), прошло более года.
При указанных обстоятельствах обоснованным является довод жалобы о том, что оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения, у суда не имелось.
Нельзя признать обоснованным и вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании с АО "МАКС" неустойки в размере 250 000 рублей.
При возникновения спора о праве на страховые выплаты, возникшего из правоотношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, связанного с установлением обстоятельств и условий наступления страхового случая, неустойка, предусмотренная пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ, может быть взыскана со страховщика в пользу выгодоприобретателя за просрочку выплаты страхового возмещения только с момента неисполнения в установленный законом срок вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.
Ввиду изложенного решение суда нельзя признать законным и обоснованным.
В силу ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
решение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от <дата> отменить. Принять по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения и неустойки отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Махачкалы РД.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
