Определение Приморского краевого суда от 17 декабря 2020 года №33-10381/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 33-10381/2020
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Храмцовой Л.П., при помощнике Щербак А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гартман Г.А. к ООО "Флора Сервис", с участием третьего лица ПАО "ДЭК", о признании незаконным действий по отключению электроэнергии,
по частной жалобе Гартман Г.А. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 октября 2020 года, которым ООО "Флора Сервис" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 9 июля 2020,
установила:
Решением Ленинского районного суда от 09.07.2020 удовлетворены требования Гартман Г.А. к ООО ЦЛ "Флора Сервис", с участием третьего лица ПАО "ДЭК", о признании незаконным действий по отключению электроэнергии. Признаны незаконными действия ООО "Флора Сервис" по полному прекращению услуги энергоснабжения помещений N N) по данным технической инвентаризации в здании торгового комплекса по адресу <адрес>
Ответчик ООО "Флора Сервис" с решением не согласился, 17.09.2020 г. подал апелляционную жалобу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, согласно которому решение суда получено ООО "Флора Сервис" 17.08.2020 г.
Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.10.2020 ООО "Флора Сервис" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 9 июля 2020.
С указанным определением не согласился истец, подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. Просит его отменить и отказать в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.
Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не принимал участия в судебном заседании, решения суда получил 17.08.2020. Сведений о получении ответчиком решения в более ранние сроки материалы дела не содержат.
Из материалов дела следует, что решение суда направлено в адрес ответчика лишь 14.08.2020, и получено адресатом 17.08.2020. Апелляционная жалоба направлена в суд 17.09.2020, то есть в течение месяца со дня получения решения суда.
В силу п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального Кодекса РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального Кодекса РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что пропущенный ответчик срок для подачи апелляционной жалобы обоснованно восстановлен судом, оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 27 октября 2020 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Флора Сервис" оставить без изменения, частную жалобу Гартман Г.А. без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка