Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 января 2020 года №33-10376/2019, 33-319/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-319/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Васякина А.Н.,
судей Самохиной Л.М., Сенякина И.И.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Амелия" Абязова Р.Ф. на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 2 сентября 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Амелия", Евстифейкину С.И. о взыскании сумм неуплаченных налогов,
установила:
прокурор Советского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амелия", Евстифейкину С.И. о взыскании сумм неуплаченных налогов.
В обоснование исковых требований истец указал, что (дата) следственным отделом СУ СК РФ по Оренбургской области в отношении директора ООО "Амелия" Евстифейкина С.И. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что директор ООО "Амелия" Евстифейкин С.И., состоящего на налоговом учете в ИФНС России по г. Орску, осуществляя организационно-распорядительные, а также административно-хозяйственные функции по управлению имуществом и денежными средствами общества, имея умысел на уклонение от уплат налогов, путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений и предоставления их в налоговый орган, с целью уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль организации, завысил расходы общества и налоговые вычеты по НДС и налога на прибыль организации, включил в состав налоговых вычетов сделки с ООО "Профессионал", ООО "Компания "Терема", ООО "Стройкомплект", ООО "Ремстройпроект", что повлекло за собой неуплату налогов в общем размере *** руб., что составляет *** % от общей суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет за период с (дата) по (дата), и является крупным размером. Поскольку своими действиями директора ООО "Амелия" Евстифейкина С.И. причинен имущественный ущерб Российской Федерации, заключающийся в не поступлении в бюджет суммы налогов, то с ООО "Амелия" надлежит взыскать сумму денежных средств в размере 11 264 109 руб., обязав перечислить ее в бюджет Российской Федерации.
Определением суда от 26.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Евстифейкин С.И.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца - старший помощник прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Евстифейкина С.И. - Никифоров Е.О. возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик - ООО "Амелия", ответчик - Евстифейкин С.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
Суд определилв порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Решением Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 2 сентября 2019 года исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Амелия", Евстифейкину С.И. о взыскании сумм неуплаченных налогов, удовлетворены частично.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Амелия" (ИНН ***) в доход бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 6 524 417 (шесть миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей, обязав перечислить задолженность по налогам, образовавшуюся в результате совершения Евстифейкиным С.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, по следующим реквизитам:
Счет *** в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, г. Оренбург; КБК ***, БИК ***; получатель - УФК по Оренбургской области (ИФНС России по г. Орску Оренбургской области); ИНН ***, КПП ***; ОКАТО ***.
В удовлетворении остальной части требований отказал.
В удовлетворении исковых требований к Евстифейкину С.И. отказал.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Амелия" - Абязов Р.Ф. просит решение отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание апелляционной инстанции Ответчик - ООО "Амелия", ответчик - Евстифейкин С.И., КУ Абязов Р.Ф., не явились, о дате, месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.
В силу положений ст.167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании от истца - прокурора Христич Т.В. поступило заявление об отказе от иска, содержащее указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судебная коллегия считает возможным принять данный отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 221 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области от иска.
Решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 2 сентября 2019 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Амелия", Евстифейкину С.И. о взыскании сумм неуплаченных налогов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка