Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33-10374/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе председательствующего Мосинцевой О.В.

судей Руденко Т.В., Владимирова Д.А.

при секретаре Иванкович В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-144/2021 по иску Пивневой Нины Алексеевны к Чернышову Александру Геннадьевичу, Салову Григорию Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТСЕРВИС", третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Артель", Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети", Государственная жилищная инспекция Ростовской области, НО "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту", об обязании не чинить препятствий в пользовании отоплением и горячим водоснабжением, обязании восстановить разрыв на вводном трубопроводе горячего водоснабжения и отопления, обязании принять меры к восстановлению разрыва на вводном трубопроводе горячего водоснабжения и отопления, по апелляционной жалобе Салова Григория Владимировича на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2021 года,

Заслушав доклад судьи Мосинцевой О.В., судебная коллегия

установила:

Пивнева Н. А. обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от 26 декабря 1996 года.

Пивнева Н.А. с 1974 года состояла на квартучете и 27 марта 1985 года за ней закрепили на основании решения Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов N 572 дополнительно к АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Единый ордер выдан на площадь 30 кв.м.

Согласно решению Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов N 175 от 26 апреля 1972 года разрешено переоборудование квартир согласно проекту на устройство водоснабжения и канализации в квартирах N АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН

В соответствии с решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от 14 января 1987 года технически возможно устройство горячего водоснабжения, отопления в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно проекту, выполненному Горжилпроектом от 14 октября 1986 года.

На основании заявления Пивневой Н.А. от 07 апреля 1987 года в Горжилпроекте по разрешению ТЭЦ было сделано отопление с радиатором на 6 секций в соответствии с проектом Горжилпроекта от 14 октября 1986 года.

Решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от 14 января 1987 года подтверждена техническая возможность устройства горячего водоснабжения, отопления в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН согласно проекту Горжилпроекта от 14 октября 1986 года.

Согласно техническому паспорту АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в квартире вид отопления - центральное, горячее водоснабжение центральное.

Согласно лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, абонентом которого является Пивнева Н.А., а исполнителем и поставщиком коммунальных услуг - ООО "Ростовские тепловые сети". Общая отапливаемая площадь помещения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН составляет 40 кв.м, расчет размера платы за содержание жилого помещения определяется из расчета показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Вид услуг' предоставляемых исполнителем абоненту -горячее водоснабжение, тепловая энергия, теплоноситель.

10 января 2019 года актом на ввод в эксплуатацию индивидуального прибора был опломбирован счетчик на ГВС N 33844380 ООО "Альянс-Юг" в связи с поверкой индивидуального прибора учета' подлежащего замене.

26 августа 2019 года сотрудниками управляющей компанией, обслуживающей МКД - ООО "Альянс-Юг", осуществлен выход в адрес собственника квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Пивневой Н.А., в связи с поступлением от нее заявления о неправомерном отключении отопления и горячего водоснабжения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем обрезания на вводном трубопроводе ГВС труб подачи отопления и горячего водоснабжения в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно акту визуального обследования от 26 августа 2019 года сотрудниками ООО "Альянс-Юг" зафиксировано, что подача горячего водоснабжения в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН отсутствует. Трубы горячего водоснабжения и отопления проходят через АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Собственник НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН обрезал трубы отопления и горячего водоснабжения, доступ в квартиру не предоставил, обрезанные трубы лежат во дворе дома МКД.

Согласно акту визуального обследования объекта от 31 октября 2019 года сотрудники ООО "Альянс-Юг" зафиксировали, что теплоснабжение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществляется от рамки управления, расположенной в МКД АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, узел учета тепловой энергии отсутствует, теплоснабжение МКД осуществляется в нормативном режиме. Теплоноситель в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не поступает. В рамке управления видимого разрыва трубопровода не имеется. Тепло в квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не поступает, а в квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН поступает в нормативном режиме. Собственник квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не предоставляет возможность осмотреть трубопровод системы теплоснабжения квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно акту от 27 августа 2020 года сотрудники управляющей компании ООО "КОМФОРТСЕРВИС" установили, что собственник квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконно отключил горячее водоснабжение, отопление, обрезав в своей квартире подающие трубы и установив на них заглушку. Технически невозможно подключение коммуникаций от других рамок управления.

Кроме того, ранее решением Кировского районного суда от 19 февраля 1987 года по существу рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к О.И.Ю. (правопредшественнику АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) в отношении спорной АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на предмет нечинения препятствий в пользовании горячей водой. Суд обязал О.И.Ю. не чинить препятствия в подключении' пользовании горячей водой Пивневой Н.А., проживающей по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. При этом судом было установлено, что единый трубопровод ГВС связывает АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН соответствии с проектом 1986 года, согласованным с Ростовэнерго и Ростовтеплосетью.

Пивнева Н.А. обратилась в администрацию Кировского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о подключении к горячему водоснабжению и отоплению принадлежащей ей квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Согласно ответу администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону от 15 октября 2019 года' от 23 октября 2019 года, от 21 ноября 2019 года установлено, что подача горячего водоснабжения отсутствует ввиду неправомерного отключения данной коммуникации собственником АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, доступ в квартиру для обследования не предоставлен.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Пивнева Н.А. просила суд обязать Чернышова А.Г. и Салова Г.В. не чинить препятствий Пивневой Н.А. в пользовании отоплением и горячим водоснабжением, запитанным от рамки управления жилого дома, расположенного по адресу: гАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Чернышова А.Г. и Салова Г.В. восстановить разрыв на вводном трубопроводе ГВС, отоплении в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН за свой счет в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ООО УК "Комфортсервис" принять меры к восстановлению разрыва на вводном трубопроводе ГВС, отоплении в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2021 годаисковые требования ПивневойН.А. удовлетворены.

Суд обязал ЧернышоваА.Г. и Салова Г.В. не чинить препятствий в пользовании Пивневой Н.А. отоплением и горячим водоснабжением от системы коммуникаций жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

ОбязалЧернышова А.Г. и Салова Г.В. восстановить систему подачи горячего водоснабжения и отопления в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Пивневой Н.А. к ООО "КОМФОРТСЕРВИС" отказано.

Не согласившись с решением суда, Салов Г.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Ссылается на то, что ответчики Чернышов А.Г., Салов Г.В. не отвечают за подачу отопления и горячей воды жильцам дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в котором проживает истец Пивнева Н.А. и в многочисленных ответах Горжилинспекции по Ростовской области истцу рекомендовано обращаться по вопросу восстановления подачи горячей воды в квартиру в управляющую компанию, а именно ООО "Комфортсервис".

Апеллянт выражает несогласие с предоставленным истцом заключением ООО "Гранд-Бизнес", согласно которому специалист пришел к выводу о необходимости восстановления подключения существующих трубопроводов систем отопления и горячего водоснабжения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН к трубопроводам, расположенным в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Указывает на то, что заключение противоречит ответу ОАО ПИ "Горжилпроект", согласно которому в архивной картотеке не найдена информация о проектных работах от 14 октября 1986 года по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании пояснения представителя апеллянта по доверенности Яковлева Н.А., просившего решение суда первой инстанции отменить и исковые требования оставить без удовлетворения, а также Колотову Н.В., Пивнева Ю.В., действующих на основании доверенностей от имени Пивневой Н.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. 330 ГПКРФоснованийдляотмены или изменения решения суда.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктами 17 - 20 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 года N 25 установлено, что собственник жилого помещения, члены его семьи пользуются также общим имуществом в многоквартирном доме и обязаны обеспечить сохранность и поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов от 27 марта 1985 года N 572 за Пивневой Н.А. закреплена АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

На основании договора с МУФЗ Кировского района г. Ростова-на-Дону от 26 декабря 1996 года и согласно регистрационному удостоверению Бюро Технической Инвентаризации г. Ростова-на-Дону от 03 апреля 1997 года N 723/28 Пивневой Н.А. передана в частную собственность вышеуказанная квартира и данное право 03 апреля 1997 года зарегистрировано в установленном законом порядке. 07 сентября 2010 года право собственности Пивневой Н.А. на квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенную по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в связи с изменениями в законодательстве. Постановлением главы администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону N 497 в 1996 году изменен почтовый адрес квартир N АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (том 1 л.д. 58).

Решением Кировского районного суда от 19 февраля 1987 года по существу рассмотрено гражданское дело по иску Пивневой Н.А. к О.И.Ю. (правопредшественнику АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН) по вопросу нечинения препятствий в пользовании истицей горячей водой в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Суд обязал О.И.Ю. не чинить препятствия в подключении' пользовании горячей водой ФИО1 Принимая решение по делу, суд учитывал, что проект подключения горячей воды в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН был разработан по проекту Горжилпроекта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно этому проекту единый трубопровод ГВС связывает АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (квартира истицы) и АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которая на данный момент принадлежит на праве общей долевой собственности Чернышову А.Г. и Салову Г.В.

Заочным решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14 марта 2007 года по делу N 2-553/2007 исковые требования Пивневой Н.А. удовлетворены. Суд обязал МУПТИиОН в отношении АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН внести изменения в правовую и техническую документацию путем исключения штампа "самовольно возведенное строение" с комнат НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН находящихся в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2008 года по существу рассмотрено гражданское дело по иску Пивневой Н.А. к Горскому Д.Ю. (собственнику АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, которая находится над квартирой истицы) по вопросу демонтажа водопроводных и канализационных труб, раковины, унитаза, гидроизоляции бетонной подушки в межэтажном перекрытии. Исковые требования Пивневой Н.А. оставлены без удовлетворения. Однако в рамках данного дела была проведена судебная строительно-техническая экспертиза и в судебном заседании был допрошен судебный эксперт М.С.Е.В. Согласно заключению судебной экспертизы СЭО "Ростовский центр судебных экспертиз" N 020 от 05 февраля 2008 года судебный эксперт пришел к выводу, что схема устройства водоснабжения и канализации в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН соответствует п.п. 1.4, 9.1, 9.8, 9.11, 9.13, 9.14, 10.1*, 17.1, 17.7, 17.9, 17.10, 17.23 СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" (дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН том 2 л.д. 22). При этом в судебном заседании судебный эксперт М.С.Е.В. пояснил, что техническая возможность переноса сантехоборудования у Пивневой Н.А. отсутствует (дело N 2-134/2008 т. 2 л.д. 183-184).

В судебном заседании по настоящему делу было установлено и не оспаривалось сторонами, что система устройства водоснабжения в квартире истицы устроена аналогичным образом и проходит через соседнюю АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Также судом установлено, что согласно техническому паспорту АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, составленному на 26 ноября 2008 года МУПТИиОН, в квартире истицы водоснабжение от городской сети, горячее водоснабжение - центральное (том 1 л.д. 60).

Кроме того, истица является абонентом ООО "Ростовские тепловые сети". В отношении истицы открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Общая отапливаемая площадь помещения квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляет 40 кв.м., расчет размера платы за содержание жилого помещения определяется из расчета показаний индивидуальных приборов учета ГВС. Вид услуг' предоставляемых исполнителем абоненту - горячее водоснабжение, тепловая энергия, теплоноситель.

На данный момент АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН находится в управлении ООО "Комфортсервис", а АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в управлении ООО "Артель".

В рамках проведенных проверок по обращениям истицы было установлено, что теплоснабжение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществляется от рамки управления, расположенной в многоквартирном домепо АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно через АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН). В рамке управления видимого разрыва трубопровода не имелось. Горячее водоснабжение в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не поступало. Собственник квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН обрезал трубы отопления и горячего водоснабжения, установив на них заглушку, доступ в квартиру не предоставил, обрезанные трубы находились во дворе многоквартирного дома. Техническая возможность подключения коммуникаций от других рамок управления не установлена.

Указанные обстоятельства отражены в акте визуального обследования от 26 августа 2019 года, составленном сотрудниками управляющей компании ООО "Альянс-Юг", в акте визуального обследования объекта от 31 октября 2019 года, составленном сотрудниками управляющей компании ООО "Альянс-Юг", в акте от 27 августа 2020 года, составленном сотрудниками управляющей компании ООО "КОМФОРТСЕРВИС", в ответах администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону от 15 октября 2019 года' от 23 октября 2019 года, от 21 ноября 2019 года.

В рамках проведенной прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проверки по аналогичным обращениям Пивневой Н.А. был допрошен собственник АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Салов Г.В., который в своих объяснениях от 10 октября 2020 года подтвердил, что после продолжительных переговоров с Пивневыми весной 2019 года он действительно обрезал в своей квартире трубы отопления и горячего водоснабжения, которые проходили в квартиру Пивневой Н.А. (том 2 л.д. 160).

В добровольном порядке стороны не достигли договоренности о восстановлении теплоснабжения в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН по ранее существующей схеме.

В рамках судебного разбирательства со стороны истицы представлено техническое заключение ООО "Гранд-Бизнес" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подготовленное в 2020 году специалистом Е.Т.Н., которая пришла к выводам о том, что для восстановления систем теплоснабжения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН необходимо восстановить подключение существующих трубопроводов систем отопления и горячего водоснабжения квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к трубопроводам, расположенным в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Подключение систем теплоснабжения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН необходимо выполнить на основании проекта, выпущенного институтом Горжилпроект, так как другого источника тепла для подключения систем отопления и горячего водоснабжения АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН не существует.

Также со стороной истицы представлено заключение ООО "Полиэксперт" N 142/2020 (2020 год), в соответствии с выводами которого специалист М.Л.М., имеющий высшее образование и квалификацию "инженер" в области строительства, пришел к выводу о том, что здание литер "Я1/З" не является конструктивно обособленным и является частью здания литер "Б". Здание литер "Я1/З" имеет общие коммуникации - тепловые сети, имеющие ввод в литер "Я1/З" и разводку в литер "Б" - с литером "Б". Здание литер "Б" и здание литер "Я1/З" являются единым зданием. При этом в тексте исследования указано, что под литером "Я1/З" понимается жилой АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен в качестве специалиста М.Л.М., который подтвердил выводы заключения ООО "Полиэксперт" НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (2020 год) и пояснил суду, что эти выводы были сделаны в категоричной форме

Принимая решение по делу, суд руководствовался ст.ст.17,25,29 ЖК РФ и исходил из того, что ответчики Чернышов А.Г., Салов Г.В. самовольно, то есть без согласования в установленном порядке, осуществили переустройство системы отопления в своей квартире, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав и законных интересов Пивневой Н.А. как собственника АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на получение соответствующих коммунальных услуг.

Требования Пивневой Н.А. в части обязания ООО УК "Комфортсервис" принять меры к восстановлению разрыва на вводном трубопроводе ГВС, отоплении в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН без удовлетворения, поскольку в судебном порядке не доказано наличие нарушения прав Пивневой Н.А. как собственника АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, связанного с действиями ООО УК "Комфортсервис" по вопросам незаконного отключения системы ГВС в квартире истицы и бездействия в части несогласования сроков и порядка восстановления системы ГВС в квартире истицы.

С учетом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы жалобы о том, что ответчики Чернышов А.Г., Салов Г.В. не отвечают за подачу отопления и горячей воды жильцам дома по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН подлежат отклонению, поскольку в данном случае, горячее водоснабжение в квартиру истцу не поступало в результате того, что собственник НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Салов Г.В. обрезал трубы отопления и горячего водоснабжения, установив на них заглушку. Данное обстоятельство по существу ответчиками не оспаривалось.

Напротив, как следует из материалов дела, Салов Г.В. в своих объяснениях от 10 октября 2020 года подтвердил, что он действительно обрезал в своей квартире трубы отопления и горячего водоснабжения, которые проходили в квартиру Пивневой Н.А. (том 2 л.д. 160). Из чего следует, что Салов Г.В. осознавал, что своими действиями он отключает от системы отопления квартиру Пивневой Н. А.

В силу ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ст. 26 ЖК РФ основанием проведения переустройства является решение о согласовании для проведения такового.

Ответчики Чернышов А.Г., Салов Г.В. не представили суду доказательств того, что переустройство системы отопления было произведено не ими самостоятельно, а с разрешения соответствующего органа.

Доводы жалобы, направленные на несогласие с заключением ООО "Гранд-Бизнес" приняты во внимание быть не могут, поскольку судом с достоверностью установлена причина отсутствия отопления и горячего водоснабжения в квартире истца и для устранения данной причины суд обоснованно обязал Чернышова А.Г. и Салова Г.В. не чинить препятствий в пользовании Пивневой Н.А. отоплением и горячим водоснабжением от системы коммуникаций жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а также обязал их восстановить систему подачи горячего водоснабжения и отопления в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Принимая во внимание, что изначально теплоснабжение АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН осуществляется от рамки управления, расположенной в многоквартирном домепо АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, а именно через квартиру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН (АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН что не отрицалось сторонами по делу, истец Пивнева Н.А. не обязана изыскивать иные варианты подключения своей квартиры к горячему водоснабжению и отоплению.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным. В апелляционной жалобе ответчика обоснованность выводов суда первой инстанции не опровергнута.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда в апелляционном порядке, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 февраля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Салова Григория Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 21 июня 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка