Дата принятия: 17 мая 2022г.
Номер документа: 33-10373/2022
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2022 года Дело N 33-10373/2022
Санкт-Петербург 17 мая 2022 года
Санкт-Петербургский городской суд в составе:
Председательствующего Луковицкой Т.А.
при помощнике судьи Комарове А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лютина С. Ю. на определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года о возвращении искового заявления Лютина С. Ю. к Игнатову С. М. о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года возвращено исковое заявление Лютина С. Ю. к Игнатову С. М. о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой, в связи с невыполнением в установленный срок указания суда, содержащегося в определении от 25.08.2021 об оставлении иска без движения.
Истец обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
На основании положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленный материал, оценив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2021 оставлено без движения исковое заявление Лютина С. Ю. к Игнатову С. М. о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой. Судом сообщено на необходимость указать основания иска - в чем состоит нарушение законодательного запрета на совершение сделки и указать в чем состоит законный интерес истца в признании такой сделки недействительной. Также истец не указал в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов. Установлен срок для исправления недостатков до 25.09.2021.
Возвращая иск определением от 09.12.2021, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения.
Суд апелляционной инстанции с данным выводом не соглашается.
В частной жалобе Лютин С.Ю. указывает на то, что своевременно исполнил требования суда, 25.09.2021 представил суду исковое заявление, отвечающее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. В исковом заявлении Лютин С.Ю. указал, что 02.06.2019 между Игнатовым С.М. и И. был заключен договор N 1 уступки требования (цессия), по которому И. передал Игнатову С.М. право требования с Лютина С.Ю. суммы долга в размере 5000000 руб. процентов и неустойки. Нарушение прав заключается в несоответствии объема прав передаваемых по сделке фактическим обстоятельствам и сумме долга.
При подаче в суд исковое заявление должно отвечать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, в том числе в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования (пункт 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ), а также, на каких обстоятельствах он основывает свои требования и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (пункт 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ).
Суд апелляционной инстанции находит исковое заявление, поданное Лютиным С.Ю., соответствующим требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.
В чем заключается нарушение или угроза нарушения прав и законных интересов истца, в чем состоит законный интерес истца в признании сделки недействительной подробно изложено в исковом заявлении от 25.09.2021 (л.д.7).
В силу требований статьи 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии с положениями статьи 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд первой инстанции не лишен права уточнить конкретные обстоятельства нарушения права. Под уточнением обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, следует понимать действия судьи и лиц, участвующих в деле, по определению юридических фактов, лежащих в основании требований и возражений сторон, с учетом характера спорного правоотношения и норм материального права, подлежащих применению.
Таким образом, суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе вопросы, обозначенные судом при оставлении иска без движения.
При этом правовая оценка заявленных требований осуществляется судом при рассмотрении дела по существу, а не при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству.
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали законные основания для возвращения иска, в связи с чем определение от <дата> подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о возвращении искового заявления Лютина С. Ю. к Игнатову С. М. о признании договора уступки требования (цессии) недействительной ничтожной сделкой, отменить.
Материал возвратить в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для принятия искового заявления к производству суда.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
