Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2021 года Дело N 33-10364/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Тарараевой Т.С., Ашихминой Е.Ю.

рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова сторон вопрос об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Бауман (Кочетовой) Татьяны Александровны к Матвееву Евгению Александровича, Иванову Павлу Валентиновичу, Симушкову Александру Андреевичу о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате автомобиля,

Заслушав докладчика Тарараеву Т.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением решение Назаровского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2021 отказано в удовлетворении исковых требований Бауман (Кочетовой) Татьяны Александровны к Матвееву Евгению Александровича, Иванову Павлу Валентиновичу, Симушкову Александру Андреевичу о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате автомобиля отказать.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 июня 2021 года вышеуказанное решение суда отменено, с принятием по делу нового решения, которым иск Бауман Т.А. удовлетворен частично, признаны недействительными договор купли-продажи от 25.05.2018 между Кочетовой Т.А. и Ивановым П.В. в отношении автомобиля Toyota CorolIa, <данные изъяты>, договор купли-продажи от 10.06.2019 между Ивановым П.В. и Симушковым А.А. в отношении данного автомобиля, с возложением на Симушкова А.А. обязанности передать автомобиль истице.

Стороны в суд не явились, о слушании дела уведомлены судом первой инстанции надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной в апелляционном определении описки.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В данном случае в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии указано на наличие правовых оснований к признанию недействительным заключенного между Кочетовой Т.А. и Ивановым П.В. договора купли-продажи от 25.05.2018 в отношении автомобиля Toyota CorolIa, <данные изъяты>, однако, в резолютивной части определения дата данного договора указана как "25.05.2016г.", что является явной опиской, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 02 июня 2021года по делу по иску Бауман (Кочетовой) Татьяны Александровны к Матвееву Евгению Александровича, Иванову Павлу Валентиновичу, Симушкову Александру Андреевичу о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании денежных средств за пользование автомобилем, взыскании ущерба, о возврате автомобиля.

Изложить четвертый абзац резолютивной части апелляционного определения в следующем виде:

Признать недействительным договор купли-продажи от 25.05.2018, заключенный между Кочетовой Татьяной Александровной и Ивановым Павлом Валентиновичем в отношении автомобиля Toyota CorolIa, <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка