Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 года №33-10364/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 33-10364/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Плюшкина К.А., Камаловой Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Миннебаеве Д.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Камаловой Ю.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Хисамиевой А.Р. на заочное решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2019 г., которым постановлено:
Исковое заявление Хисамиевой Анисы Расиховны к акционерному обществу "Анкор Банк Сбережений" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возложении обязанности включить в реестр обязательств перед вкладчиками денежную сумму оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Хисамиеву А.Р., её представителя Хайруллина Т.Ф., представителя ответчика АО "АНКОР БАНК" в лице ГК "АСВ" -
Кадоркина В.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хисамиева А.Р. обратилась в суд с иском к АО "Анкор Банк Сбережений" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о возложении обязанности включить остаток вклада в реестр обязательств перед вкладчиками.
В обосновании иска указано, что 3 октября 2016 г. между истцом и ответчиком АО "Анкор Банк Сбережений" был заключен договор банковского вклада N.... "Анкор-Осенняя Серенада" на сумму 3895614,93руб. на 370 дней, то есть до 3 октября 2017 г. с выплатой процентов. 3 марта 2017 г. Приказом Банка России NОД-550 у АО "Анкор Банк Сбережений" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 28 февраля2019 г. истец в адрес ГК "Агентство по страхованию вкладов" направила заявление о несогласии с размером страхового возмещения.
27 февраля 2018 г. истцу было выплачено 9484 руб., 1 августа 2018 г. -
33065 руб., 9 ноября 2018 г. 63893 руб., а всего 106442 руб. Истец просила обязать ответчика АО "Анкор Банк Сбережений" включить оставшуюся сумму вклада в размере 2389172 руб. в реестр обязательств перед вкладчиками, установить размер подлежащей выплате в размере 2389172 руб.
В судебном заседании истец Хисамиева А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО "Анкор Банк Сбережений" в судебное заседание не явился, предоставил возражение на иск.
Судом постановлено заочное решение в выше приведенной формулировке.
В апелляционной жалобе истец Хисамиева А.Р. выражает несогласие с решением суда, считает его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывая те же доводы, что и в исковом заявлении. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" Мусаэлян М.А. указывает на то, что решение является законным и обоснованным.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Хисамиева А.Р. и её представитель Хайруллин Т.Ф. апелляционную жалобу поддержали, просили решение суда отменить.
Представитель ответчика АО "АНКОР БАНК" в лице ГК "АСВ" - Кадоркин В.С. в суде апелляционной инстанции просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене или изменению не имеется.
Из материалов дела следует, что 3 октября 2016 г. между истцом и ответчиком АО "Анкор Банк Сбережений" был заключен договор банковского вклада N.... "Анкор-Осенняя Серенада" на сумму 3895614,93руб. на 370 дней, то есть до 3 октября 2017 г. с выплатой процентов.
Приказом Центрального банка Российской Федерации от 3 марта 2017 г. N ОД-540 у АО "Анкор Банк Сбережений" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 г. АО "Анкор Банк Сбережений" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".
В пункте 1 части 1 статьи 8 Федерального закона от 23 декабря 2003 г.
N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" установлено, что отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций является страховым случаем.
В силу частей 1 и 2 ст. 11 указанного Закона размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 руб.
Согласно ч. 4 и ч. 10 ст. 12 указанного Закона, выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай.
Агентство на основании представленного от банка реестра обязательств перед вкладчиками выплатило Хисамиевой А.Р. страховое возмещение в размере 1400000 руб.
28 февраля 2019 г. истец обратилась в ГК "Агентство по страхованию вкладов" с заявлениями о несогласии с размером возмещения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что основания для выплаты суммы невыплаченного страхового возмещения у ГК "АСВ" отсутствуют, поскольку установленное законом страховое возмещение в размере 1 400 000 руб. истцом было получено в полном объеме и своевременно, а требование на сумму 2389172,46 руб. включено в первую очередь требований кредиторов, расчеты банка с кредиторами первой очереди производятся при пополнении конкурсной массы в ходе дела о банкротстве банка.
В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца
Хисамиевой А.Р., не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 апреля 2019 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Хисамиевой А.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка