Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21 июля 2020 года №33-10362/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 33-10362/2020
г.Екатеринбург 21.07.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:







председательствующего


Ильиной О.В.




судей


Кайгородовой Е.В.,







Максимовой Е.В.,




рассмотрела в помещении суда гражданское дело
по иску Ковалевой Н.Д., Гимадеевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гимадеева И.А., к Администрации муниципального образования "город Екатеринбург" Свердловской области, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения;
по встречному иску Администрации г.Екатеринбурга к Ковалевой Н.Д., Гимадеевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гимадеева И.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения;
по вопросу исправления описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2020.
установила:
Ковалева Н.Д., Гимадеева Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Гимадеева И.А., обратились в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, возложении обязанности заключить договор социального найма указанной квартиры.
Ответчик Администрация МО город Екатеринбург обратилась со встречным исковым заявлением к Ковалевой Н.Д., Гимадеевой Е.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Гимадеева И.А., о признании их не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, выселении из него.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 30.09.2019 первоначальные исковые требования полностью удовлетворены. Встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2020 решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 30.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Администрации муниципального образования "город Екатеринбург" - без удовлетворения.
При изготовлении резолютивной части указанного апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии от 21.01.2020 были допущены описки при указании даты вынесения апелляционного определения, а именно вместо "21.01.2020", ошибочно указано "21.01.2019".
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела, и установлено судебной коллегией, что в резолютивной части и самом апелляционном определении судебной коллегии по гражданском делам Свердловского областного суда от 21.01.2020 были допущены описки при указании даты принятия апелляционного определения, а именно вместо "21.01.2020", ошибочно указано "21.01.2019".
При названных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить описку, учитывая, что исправление описки никак не повлияет на существо принятого апелляционного определения.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенные описки при изготовлении резолютивной части апелляционного определения и мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.01.2020 в части даты вынесения апелляционного определения, указав, что дату вынесения апелляционного определения необходимо читать как "21.01.2020" вместо указанной "21.01.2019".







Председательствующий:


О.В. Ильина











Судьи:


Е.В. Кайгородова




Е.В. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка