Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-1036/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-1036/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Маренниковой М.В., Кутузова М.Ю.,
при секретаре Хуторной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле
17 февраля 2020 года
дело по апелляционной жалобе Шалганова Александра Борисовича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Шалганова Александра Борисовича к МУ "Центр социальных выплат" города Рыбинска, АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия
установила:
Шалганов А.Б. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к МУ "Центр социальных выплат" города Рыбинска, АО "Ярославский областной единый информационно-расчетный центр" о взыскании с надлежащего ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 698,79 рублей, расходов на оплату услуг представителя 6000 рублей, расходов по оплате госпошлины 400 рублей.
В обоснование требований ссылался на то, что является пенсионером, ветераном труда, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию оплаты коммунальных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данная компенсация по оплате отопления не предоставлялась, задолженность составила 8800,50 рублей. Поскольку выплата денежных средств была осуществлена после обращения в суд, ДД.ММ.ГГГГ, на указанную сумму подлежат начисление проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МУП "Теплоэнерго".
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу АО " ЯрОбл ЕИРЦ" просило оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав представителя АО " ЯрОбл ЕИРЦ" по доверенности Орловского В.В., возражавшего по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда.
С решение суда об отказе в иске Шалганову А.Б. и мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их соответствующими обстоятельствам дела и нормам закона.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. ( ст. 154 ЖК РФ).
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно п. 2.10. Порядка расчета и выплаты компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Ярославской области, утв. постановлением Правительства ЯО от 28.10.2009 N 1070-п, льготополучатели производят оплату ЖКУ в полном объёме без уменьшения суммы платежа на сумму МСП (мер социальной поддержки) по оплате ЖКУ в сроки, установленные статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Компенсация предоставляется гражданину при отсутствии у него задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданином соглашения по ее погашению.
Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 5 статьи 159 ЖК РФ).
По соглашению об организации информационного обмена для предоставления мер социальный поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "ЯрОблЕИРЦ" и МУ "Центр социальных выплат" города Рыбинска, организация ежемесячно предоставляет учреждению списки граждан по всем категориям льготников с рассчитанной суммой компенсации за прошедший месяц. Учреждение формирует выплатные ведомости и списки по льготным категориям граждан и передает их в кредитные организации, почтовые предприятия для доставки. Аналогичные условия предусмотрены соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с МУП "Теплоэнерго".
Обращаясь в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, Шалганов А.Б. ссылался на факт невыплаты ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной компенсации по оплате услуги отопление.
Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции, указавшим на необоснованность заявленных требований, поскольку как следует из материалов дела и не оспаривается в жалобе апеллянтом, у него имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, соответственно, АО "ЯрОблЕИРЦ" обоснованно в силу вышеприведенных положений начисляло, но не направляло соответствующие документы на выплату компенсации истцу по коммунальной услуге "отопление".
Ссылки в жалобе на то, что компенсация за спорный период была выплачена истцу после обращения в суд, были предметом оценки суда первой инстанции.
Суд верно указал, что указанное обстоятельство не имеет правового значения, поскольку не подтверждает факт неправомерности действий АО "ЯрОблЕИРЦ" по невыплате истцу спорной компенсации при наличии задолженности.
Ссылки в жалобе на то, что за остальные виды коммунальных услуг компенсация начислялась, на правильность постановленного судом решения не влияют, поскольку требования заявлены только по компенсации за отопление, начислением которой в спорный период занималось АО "ЯрОблЕИРЦ".
Таким образом, основания, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ для начисления процентов на сумму задолженности, отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шалганова Александра Борисовича без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
