Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-10357/2021

г. Н. Новгород 7 сентября 2021 года

ФИО2 областной суд в составе председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО ТК "Ниже[адрес]Сервис" на определение Канавинского районного суда [адрес] ФИО2 [адрес] от [дата] о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО ТК "Нижегородметсервис" к ООО "РЕСО-НН", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

[дата][адрес] районным судом г.Н.Новгорода принято заочное решение по гражданскому делу по иску ООО ТК "Ниже[адрес]Сервис" к ООО "РЕСО-НН", ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Исковые требования ООО ТК "Ниже[адрес]Сервис" удовлетворены.

[дата] ответчик ООО "РЕСО-НН" обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, поскольку решение принято без надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, также просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

[дата] Канавинским районным судом [адрес] процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения восстановлен. Заочное решение от 25.02.2021г. по данному делу отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

В частной жалобе представитель истца ООО ТК "Ниже[адрес]Сервис" ФИО5 просит отменить вынесенное определение в полном объеме и отказать ООО "РЕСО-НН" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 25.02.2021г.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Восстанавливая пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 25.02.2021г., суд первой инстанции исходил из того, что в адрес ООО "Ресо-НН" заочное решение от [дата] не поступало, представителем ответчика ФИО6 три раза подавалось заявление на получение копии заочного решения суда. Копия заочного решения была получена представителем ответчика [дата]г.

Между тем, из материалов дела следует, что копия заочного решения Канавинского районного суда от [дата] направлена участвующим в деле лицам 09.03.2021г. (л.д.55, 55-об.), [дата]г., а также 09.04.2021г. (л.д.56, 56-об.).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором [дата] с официального сайта Почты России корреспонденция Канавинского районного суда поступила в отделение связи [дата] и получена адресатом ООО "РЕСО-НН" [дата]г. (л.д.57).

Таким образом, ответчик, являющийся лицом участвующим в деле, получил копию решения суда [дата].

То обстоятельство, что адвокат ФИО6, представлявший интересы юридического лица ООО "РЕСО-НН", получил копию решения, направленного в адрес адвокатского образования, 28.05.2021г., не свидетельствует о том, что именно с данной даты следует исчислять срок на совершение процессуального действия - подачу заявления об отмене заочного решения, поскольку копия судебного акта получена лицом, участвующим в деле, [дата].

Иных обстоятельств, указывающих на уважительность попуска процессуального срока, заявление ООО "РЕСО-НН" не содержит.

Следовательно, выводы суда первой инстанции о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения нельзя признать верными.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1 ст. 237 ГПК РФ).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 ГПК РФ).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (ч.2 ст.112 ГПК РФ).

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч.3 ст.112 ГПК РФ).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.4 ст.112 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано (ч.5 ст.112 ГПК РФ).

Обжалуемое определение подлежит отмене, так как заявление об отмене заочного решения суда без уважительных причин подано за пределами семидневного срока со дня вручения ООО "РЕСО-НН" копии заочного решения.

При наличии доказательств донного факта суд их во внимание не принял и безосновательно восстановил процессуальный срок, нарушив тем самым права других лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 333 -334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Канавинского районного суда г. нижнего Новгорода от [дата] отменить.

Отказать ООО "РЕСО-НН" в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения Канавинского районного суда [адрес] от [дата].

Председательствующий судья ФИО7


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка