Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 33-10345/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 33-10345/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда
в составе: председательствующего Неугодникова В.Н.,
судей Ромадановой И.А., Ефремовой Л.Н.,
при помощнике судьи Подусовской В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара на решение Кировского районного суда г. Самары от 30 июня 2020г., которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований департамента управления имуществом г.о. Самара к ТУ Росимущества в Самарской области о признании недвижимого имущества - комнаты 138, соответствующей 13/63 долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным, признании права собственности на данное недвижимое имущество отказать.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н.,
суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Истец - Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества в Самарской области о признании недвижимого имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, ссылаясь на следующее.
Истцом выявлено выморочное имущество, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно справке МП г.о. Самара "ЕИРЦ" от ДД.ММ.ГГГГ., в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., собственником спорного жилого помещения является ФИО2
Оригинал свидетельства о смерти ФИО2 в Департаменте отсутствует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., оплата коммунальных услуг в отношении указанного жилого имущества не производится, имеется задолженность.
Согласно ответу АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ N, указанное жилое помещение передано в собственность граждан.
Документы, необходимые для получения в органах ЗАГС Самарской области оригиналов свидетельств о смерти наследодателя, а именно: выписки из реестра муниципального имущества о принадлежности жилого помещения г.о. Самара на праве собственности; копии финансового лицевого счета, выданного МП г.о. Самара "ЕИРЦ" - в Департаменте отсутствуют.
Выморочное имущество находится на территории г.о. Самара.
Таким образом, квартира N, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая на праве собственности ФИО2, считается выморочным имуществом.
По мнению истца, имеются законные основания для признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием г.о. Самара.
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара (с учетом уточнения исковых требований) просил суд:
- признать жилое помещение - комнату N, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве общей долевой собственности 13/63), общей площадью 22,3 кв.м, жилой - 12,9 кв.м., выморочным имуществом,
- признать за муниципальным образованием г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара право собственности на жилое помещение - комнату N, расположенную по адресу: <адрес> (доля в праве общей долевой собственности 13/63), общей площадью 22,3 кв.м, жилой - 12,9 кв.м).
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области возражения на иск не представил.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представителем истца Департамента управления имуществом г.о. Самара ставится вопрос об отмене решения суда и о постановке нового решения об удовлетворении иска по тем основаниям,
что функции по принятию в установленном порядке вымороченного имущества возложены на Росимущество,
что основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение,
что обращение ДУИ г.о.Самара к нотариусу Богатовой С.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное жилое помещение было оставлено без ответа,
что иным путем, кроме как в судебном порядке оформить право на вымороченное имущество не представляется возможным,
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В пунктах 50, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность граждан в порядке приватизации (8/63+13/63+16/63+13/63+13/63), что подтверждается сообщением АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 являлась собственником 13/63 долей в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером N, площадью 112,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно справке МП г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживала в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, метраж общей площади - 22,3 кв.м, жилой - 12,9 кв.м, на ее имя открыт лицевой счет N.
ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., имеется запись акта N от ДД.ММ.ГГГГ. о смерти ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.рожд.) по отделу ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса г. Самара Богатовой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения не заводилось.
Из сообщения нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.
В результате проведенной проверки выявлено выморочное имущество - жилое помещение по адресу: <адрес>
На основании заявления Департамента управления имуществом г.о.Самара нотариусом Богатовой С.В. открыто наследственное имущество.
Из сообщения Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Департаменту управления имуществом г.о. Самара рекомендовано обратиться за получением повторного свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения в архив отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара (л.д.6).
В силу вышеприведенных норм закона, свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно признал, что доказательств, подтверждающих обращение истца Департамента управления имуществом г.о.Самара в архив отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО2, как и доказательств, подтверждающих отказ отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара в выдаче свидетельства о смерти ФИО2, не представлено.
Кроме того, истцом Департаментом управления имуществом г.о. Самара не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, свобод или законных интересов ответчиком ТУ Росимущества в Самарской области.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.
Доводы апелляционной жалобы представителя истца Департамента управления имуществом г.о. Самара о необходимости удовлетворения исковых требований, направленные на переоценку имеющимся в деле доказательствам, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты во внимание по вышеизложенным мотивам.
Решение суда является законным и обоснованным. Для отмены или изменения постановленного судом первой инстанции решения по основаниям, указанным в статье 330 ГПК РФ, в апелляционном порядке не имеется.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции представлено сообщение ЗАГС Промышленного района г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения) был заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО2.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 30 июня 2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Департамента управления имуществом г.о. Самара - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения, и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 3 месяцев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
СУДЬИ:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
