Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 января 2018 года №33-1034/2017, 33-47/2018

Дата принятия: 17 января 2018г.
Номер документа: 33-1034/2017, 33-47/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N 33-47/2018
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
Председательствующего Слободчиковой М.Е.
судей: Кнепмана А.Н., Мудрой Н.Г.,
при секретаре Сушковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области на определение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 06.12.2017, которым постановлено:
Ходатайство Отдела Росгвардии по ЕАО о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.
Апелляционную жалобу Отдела Росгвардии по ЕАО оставить без движения.
Предложить ответчику в срок до 20 декабря 2017 года устранить недостатки апелляционной жалобы - представить документ, подтверждающий оплату госпошлины 3 000 руб.
Заслушав доклад судьи Кнепмана А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее - Отдел Росгвардии по ЕАО) подал апелляционную жалобу на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 09.11.2017 по гражданскому делу по иску Коновалова В.А. к Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, Отделу Росгвардии по ЕАО о взыскании денежных средств, судебных расходов.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием свободного остатка лимитов бюджетных обязательств.
Суд постановилуказанное определение.
В частной жалобе Отдел Росгвардии по ЕАО просил определение суда отменить, принять новое определение, которым освободить Отдел Росгвардии по ЕАО от уплаты государственной пошлины.
Жалобу мотивировал тем, что согласно п. "б" ст. 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 157 Федеральная служба войск национальной гвардии РФ является федеральным органом исполнительной власти.
На основании Положения об Отделе Росгвардии по ЕАО, утверждённого приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30.09.2016 N 196, Отдел Росгвардии по ЕАО является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.
Считает, что в силу положений подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Отдел Росгвардии по ЕАО освобождён от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пп. 1, 2 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" образована Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, внутренние войска Министерства внутренних дел РФ преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации.
Согласно Положению о Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, утверждённого Указом Президента РФ от 30.09.2016 N 510 Федеральная служба войск национальной гвардии РФ (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.
В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании п. 1 положения об Отделе Росгвардии по ЕАО, утверждённого приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30.09.2016 N 196, Отдел является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.
Таким образом, поскольку Отдел Росгвардии по ЕАО является подразделением Федерального органа исполнительной власти, то на него в полной мере распространяются положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
В этой связи определение суда в части отказа в предоставлении ответчику рассрочки по уплате государственной пошлины подлежит отмене, а заявление о предоставлении такой отсрочки на основании ч. 4 ст. 1 и п. 3 ст. 328 ГПК РФ оставлению без рассмотрения.
Соответственно, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не соответствует закону и подлежит отмене с направлением дела с апелляционной жалобой Отдела Росгвардии по ЕАО для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.12.2017 об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отменить, заявление Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
Определение Биробиджанского районного суда ЕАО от 06.12.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частную жалобу Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Еврейской автономной области считать удовлетворённой.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Еврейской автономной области

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-114/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Постановление суда Еврейской автономной области от 17 марта 2022 года №22-113/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной области от 17 марта 202...

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Определение суда Еврейской автономной области от 16 марта 2022 года №33-140/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать