Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33-10339/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33-10339/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Г.Ф. Васильевой
судей Ф.Ф. Галиеве
О.В. Лахиной
при секретаре М.Р. Абдуллиной
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к Капошко Анне Сергеевне о взыскании кредитной задолженности, неполученных доходов, судебных расходов,
по апелляционной жалобе акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество "Всероссийский банк развития регионов" (далее - АО "Всероссийский банк развития регионов") обратилось в суд с исковым заявлением к Капошко А.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 13 декабря 2018 года, заключённому между обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - ООО "ХКФ Банк") и Капошко А.С., по условиям которого, последней предоставлен кредит в размере 703000,00 рублей под 19,80% годовых, сроком на 60 месяцев.
Решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года постановлено:
"исковые требования акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" удовлетворить частично.
Взыскать с Капошко Анны Сергеевны в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору N... от 13 декабря 2018 года в размере 599 850,13 руб., из которых: сумма просроченного основного долга - 576 256,92 руб., просроченные проценты за период с 14 мая 2020 года по 11 августа 2020 года в размере 21 221,73 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с 14 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года в размере 1 560,69 руб., неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 14 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года в размере 810,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 198,50 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к Капошко Анне Сергеевне о взыскании убытков (неполученного дохода) за период с 12 августа 2020 года по 13 декабря 2023 года в размере 202 474,66 руб. отказать.".
В апелляционной жалобе представитель АО "Всероссийский банк развития регионов" просит решение суда отменить, указывания, что судом необоснованно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами в твёрдой денежной сумме на будущее время.
Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2018 года между ООО "ХКФ Банк" и Капошко А.С. заключён кредитный договор N... на сумму 703000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 19,80% годовых.
Денежные средства перечислены банком 13 декабря 2018 года что подтверждается банковским ордером N... (л.д. N...).
Капошко А.С. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 16 декабря 2020 года составила 802324,79 рублей, в том числе: 576256,92 рублей - просроченный основной долг, 21221,73 рублей - просроченные проценты за период с 14 мая 2020 года по 11 августа 2020 года; 1560,69 рублей - неустойка по просроченному основному долгу за период с 14 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года; 810,79 рублей - неустойка по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 14 февраля 2020 года по 11 августа 2020 года; 202474,66 рублей - убыток (неполученные доходы) за период с 12 августа 2020 года по 13 декабря 2023 года.
На основании договора цессии от 29 августа 2019 года, заключённому между ООО "ХКФ Банк" и АО "Всероссийский банк развития регионов" истцу перешло право требования кредитной задолженности с ответчика.
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд первой инстанции пришёл к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ответчика в судебном порядке.
При этом, судом отказано в удовлетворении требований о взыскании убытков (неполученных доходов) за период с 12 августа 2020 года по 13 декабря 2023 года, со ссылкой на то, что взыскание процентов, рассчитанных в твёрдой денежной сумме на будущее время противоречит положениям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку возврат денежных средств может быть осуществлён ответчиком ранее указанной даты.
Действительно, согласно пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере её погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.
Взимание с заемщика причитающихся процентов в твёрдой денежной сумме до дня возврата кредита, определённого в договоре, может привести к тому, что банк, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечёт двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твёрдо денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого ответчик будет пользоваться непогашенной частью кредита, неизвестен.
Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Взимание с заемщика причитающихся процентов в твёрдой денежной сумме до дня возврата займа определённого в договоре, может привести к тому, что истец, будучи профессиональным участником финансового рынка, извлечёт двойной доход от предоставления в пользование одной и той же денежной суммы. Кроме того, взыскание срочных процентов в твёрдой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заёмщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения решения суда истцом не заявлялось, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично, по состоянию на день вступления решения суда в законную силу, в настоящем случае на 30 июня 2021 года. Размер процентов составит 100848,41 рублей:
- 44267,87 - проценты за период с 12 августа 2020 года по 31 декабря 2020 года (576256,92 (сумам основного долга) ? 142 (дня) / 366 ? 19.8%);
- 56580,54 - проценты за период с 01 января 2021 года по 30 июня 2021 года (576256,92 ? 181 / 365 ? 19.8%).
Учитывая изложенное выше, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 700698,54 рублей, сумма государственной пошлины - 9801,04 рублей, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (87,33%).
Таким образом, решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков (неполученных доходов) за период с 12 августа 2020 года по 13 декабря 2023 года, в части общей суммы задолженности и государственной пошлины.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - 3000,00 рублей.
Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении требований АО "Всероссийский банк развития регионов" о взыскании с Капошко Анны Сергеевны убытков (неполученных доходов), в части общей суммы кредитной задолженности, в части размера государственной пошлины.
В отменённой части принять новое решение, которым взыскать с Капошко Анны Сергеевны в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" убытки (неполученные доходы) за период с 12 августа 2020 года по 30 июня 2020 года в размере 100848,41 рублей, определить общую сумму кредитной задолженности - 700698,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 9801,04 рублей.
В остальной части то же решение суда оставить без изменения.
Взыскать с Капошко Анны Сергеевны в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 3000,00 рублей.
Председательствующий Г.Ф. Васильева
Судьи Ф.Ф. Галиев
О.В. Лахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
