Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 33-10338/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2020 года Дело N 33-10338/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи А.Р. Гаянова,
судей Л.Ф. Валиевой, А.В. Мелихова,
при ведении протокола помощником судьи Ю.Н. Зубковой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф. Валиевой гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" на определение Приволжского районного суда города Казани от 19 мая 2020 года, которым постановлено:
заявление представителя общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" о возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
установила:
заочным решением Приволжского районного суда города Казани от 15 июля 2019 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" (далее - ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП") к Р.Д. Шакирову о взыскании суммы ущерба.
30 декабря 2019 года ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Суд вынес определение в вышеприведенной формулировке.
В частной жалобе представитель ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" С.В. Иванов ставит вопрос об отмене определения суда, при этом считает, что оснований для оставления заявления без рассмотрения не имелось, поскольку на момент подачи представителем заявителя заявления о взыскании судебных расходов срок действия доверенности не истек.
Судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.
Абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, поскольку действие доверенности представителя прекращено вследствие истечения срока доверенности.
Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда на основании следующего.
В силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Положениями статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленные печатью этой организации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие истечения срока доверенности.
Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов от имени ООО "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" подписано его представителем С.В. Мавриным на основании доверенности от 26 марта 2019 года, выданной сроком до 31 декабря 2019 года.
Указанное заявление подано в суд 30 декабря 2019 года, о чем свидетельствует оттиск печати входящей корреспонденции.
Таким образом, на момент подачи заявления о взыскании судебных расходов срок действия доверенности, выданной на имя С.В. Маврина, не являлся истекшим.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 334, статьёй 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Приволжского районного суда города Казани от 19 мая 2020 года отменить.
Дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП" о взыскании судебных расходов направить в Приволжский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающих трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
