Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-10337/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-10337/2019
06 ноября 2019г. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Вишняковой С.Г.
судей Параскун Т.И., Довиденко Е.А.
при секретаре Ивановой А.А.
с участием прокурора Удачина И.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца Устюжаниной Елены А. Ш. С. Г. на решение Алейского городского суда Алтайского края от 12 августа 2019г. по делу по иску Устюжаниной Е. А. к КГБУЗ "Алейская ЦРБ" о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Параскун Т.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Устюжанина Е.А. обратилась в суд с иском к КГБУЗ "Алейская ЦРБ" о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ она прошла флюорографическое обследование в КГБУЗ "Алейская ЦРБ", по результатам которого врач пришел к заключению: "норма".
ДД.ММ.ГГ она повторно прошла флюорографическое обследование в КГБУЗ "Алейская ЦРБ", по результатам которого врач дал заключение: "<данные изъяты>". Впоследствии она была госпитализирована, находилась на лечении в "<данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг.
Согласно выписке из истории болезни ***, <данные изъяты> была просмотрена в феврале 2017 года. Впоследствии ей проведено оперативное лечение ДД.ММ.ГГ, а именно <данные изъяты>. Вследствие чего ДД.ММ.ГГ ей была установлена <данные изъяты>.
В ответе Министерства здравоохранения Алтайского края от ДД.ММ.ГГ на жалобу Устюжаниной Е.А., указано на то, что при проверке ее жалобы было выявлена несвоевременная диагностика заболевания врачом рентгенологом КГБУЗ "Алейская ЦРБ".
Материалами проверки, проведенной Территориальным органом Росздравнадзора по Алтайскому краю, в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" выявлены нарушения в порядке оказания медицинской помощи больным <данные изъяты>.
Истица полагает, что несвоевременное установление диагноза врачом КГБУЗ "Алейская ЦРБ" явилось причиной, приведшей к причинению вреда ее здоровью, которое стало следствием установления ей группы инвалидности.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просила суд обязать КГБУЗ "Алейская ЦРБ" выплатить истице компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Решением Алейского городского суда Алтайского края от 12 августа 2019г. исковые требования удовлетворены частично.
С КГБУЗ "Алейская ЦРБ" взыскана в пользу Устюжаниной Е.А. компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
С КГБУЗ "Алейская ЦРБ" в пользу <данные изъяты> взыскана стоимость комиссионной судебно-медицинской экспертизы в размере 19 036,89 рублей.
В апелляционной жалобе представитель истца Устюжаниной Е.А. Шимолин С.Г. просит об отмене решения, ссылаясь на несогласие с размером компенсации морального вреда, определенного судом, который не отвечает разумности и справедливости, и без учета того обстоятельства, что истица неоднократно обращалась к ответчику с жалобами на состояние здоровья, но в силу неверной диагностики получала неправильное лечение.
В судебном заседании в апелляционной инстанции представитель истицы Устюжаниной Е.А. Шимолин С.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, прокурор Удачин И.Б. просил решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки в судебную коллегию не уведомили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В силу ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. ст. 1095 - 1098 ГК РФ, ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).
Исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования результатами работы, услуги.
Разрешая спор, суд установил, что ДД.ММ.ГГ истец Устюжанина Е.А. обратилась на приём к терапевту в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" с жалобами на <данные изъяты>. В целях установления диагноза врачом терапевтом было назначено обследование, в том числе флюорографическое обследование <данные изъяты>. По результатам флюорографического исследования <данные изъяты>, рентгенологом КГБУЗ "Алейская ЦРБ" выдано заключение от ДД.ММ.ГГ: "<данные изъяты>".
На повторном приеме у врача травматолога ДД.ММ.ГГ с жалобами на <данные изъяты>, истице было назначено ЭГК и консультация травматолога.
Этого же числа Устюжаниной Е.А. было проведено флюорографическое исследование <данные изъяты>, по результатам которого выявлено <данные изъяты>.
Впоследствии ДД.ММ.ГГ Устюжаниной Е.А. была проведена рентгенография <данные изъяты>, по результатам которой было установлено, что рентгенологическая картина более схожа с <данные изъяты>?
В связи с чем, ДД.ММ.ГГ врачом фтизиатром проведен осмотр Устюжаниной Е.А., выставлен диагноз: <данные изъяты>.
Впоследствии в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Устюжанина Е.А. находилась на стационарном лечении в КГБУЗ <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ истец находилась в <данные изъяты>", где ДД.ММ.ГГ выполнена <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ ФКУ "ГБ МСЭ по Алтайскому краю" Минтруда России Бюро СМЭ ***, Устюжаниной Е.А. установлена <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГ.
Факт оказания некачественной (несвоевременной) медицинской помощи, подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ, проведенной <данные изъяты>. Экспертами ФГБУ "ННИИТ" Минздрава России установлено, что врачом-рентгенологом КГБУЗ "Алейская ЦРБ" по результатам проведённого ДД.ММ.ГГ флюорографического обследования <данные изъяты> Устюжаниной Е.А., было дано неверное заключение об отсутствии <данные изъяты>. При последующем рентгенографическом обследовании ДД.ММ.ГГ органов <данные изъяты> Устюжаниной Е.А., отсутствуют сведения в медицинской документации об описании выполненного исследования врачом-рентгенологом. По данным медицинской карты амбулаторного больного ДД.ММ.ГГ Устюжаниной Е.А. проведено флюорографическое исследование <данные изъяты>. Результат: <данные изъяты>? Врачом-рентгенологом информация о подозрении на наличие у пациентки <данные изъяты> не была доведена до сведения лечащего врача, что свидетельствует о нарушении требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих (раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения"). Далее пациентка несвоевременно ДД.ММ.ГГ была направлена на рентгенографию <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГ, что свидетельствует о нарушении требований Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***н "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи больным туберкулёзом". На основании вышеизложенного, комиссия экспертов ФГБУ "ННИИТ" Минздрава России пришла к выводу, что Устюжаниной Е.А. в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" была оказана медицинская помощь несвоевременно, ненадлежащего качества, что повлекло причинение вреда здоровью и, следовательно, усматривается причинно-следственная связь между действиями медицинских работников КГБУЗ "Алейская ЦРБ" и наступлением вредных последствий - причинение вреда здоровью Устюжаниной Е.А.
На основании данных представленных на исследование материалов, в соответствии с поставленными вопросами, комиссией экспертов сделаны следующие выводы:
У Устюжаниной Е.А. при флюорографическом обследовании в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" от ДД.ММ.ГГ имелись рентгенологические признаки наличия <данные изъяты>. Так, при ретроспективном прочтении снимка <данные изъяты> Устюжаниной Е.А. от ДД.ММ.ГГ - <данные изъяты>
Флюорографический снимок Устюжаниной Е.А. от ДД.ММ.ГГ был описан в КГБУЗ "Алейская ЦРБ" неверно, заключение дано неправильно. При ретроспективном анализе рентген-архива от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ снимков Устюжаниной Е.А., отмечается <данные изъяты>.
На фоне отсутствия лечения, увеличились <данные изъяты>
Пропуск патологии не повлиял на решение о проведении оперативного лечения и установления <данные изъяты>. Оперативное вмешательство является одним из этапов комплексного лечения форм <данные изъяты>. Установление <данные изъяты> у Устюжаниной Е.А. основано на наличии признаков инвалидности: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разрешая спор, суд, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, пришел к выводу о том, что факт некачественного оказания медицинской услуги установлен, в связи с чем в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, исходя из следующего.
В силу частей 2, 3 статьи 98 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Граждане Российской Федерации в соответствии с Законом "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации" имеют право на получение медицинских услуг, соответствующих объему и качеству условиям договора медицинского страхования.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Судебная коллегия находит установленным, что некачественное оказание КГБУЗ "Алейская ЦРБ" медицинских услуг истице привело к развитию у нее <данные изъяты>, что причинило ему физические и нравственные страдания.
В силу ч.2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что взысканная судом первой инстанции компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей не соответствует характеру и степени причиненных истице физических и нравственных страданий.
С учетом конкретных обстоятельств дела, последствий, наступивших в результате некачественного оказания истице медицинской помощи, степени вины лечебного учреждения, а также исходя из принципа разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым увеличить размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда до 100 000 рублей, изменив в данной части решение суда.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Алейского городского суда Алтайского края от 12 августа 2019г. изменить и изложить абзац 2 в новой редакции:
Взыскать с КГБУЗ "Алейская ЦРБ" в пользу Устюжаниной Е. А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В остальной части это решение оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
