Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-10332/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-10332/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовым А.Р.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО УК "МегаЖилСервис" - Желаева А.А. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2020 года о возвращении частной жалобы,
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 октября 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО УК "МегаЖилСервис" к Карамышевой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
22 ноября 2019 года представителем ООО УК "МегаЖилСервис" подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года данная апелляционная жалоба оставлена без движения на том основании, что она не соответствует требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Имеющийся недостаток подателю жалобы было предложено устранить в срок до 20 декабря 2019 года.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года апелляционная жалоба представителя ООО УК "МегаЖилСервис" возвращена ее подателю в связи с тем, что недостаток, указанный в определении судьи от 29 ноября 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, не устранен в установленный данным определением срок.
22 января 2020 года представителем ООО УК "МегаЖилСервис" подана частная жалоба на определение судьи от 23 декабря 2019 года.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2020 года постановлено: возвратить ООО УК "МегаЖилСервис" частную жалобу на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года.
14 февраля 2020 года представителем ООО УК "МегаЖилСервис" - Желаевым А.А. подана частная жалоба на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2020 года, в которой содержится просьба об отмене данного определения по мотиву его незаконности и необоснованности.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Принимая обжалуемое определение от 27 января 2020 года, судья исходил из того, что частная жалоба ООО УК "МегаЖилСервис" на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года подана заявителем по истечении процессуального срока апелляционного обжалования определения судьи и в ней не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Между тем, определение судьи от 29 ноября 2019 года, которым апелляционная жалоба представителя ООО УК "МегаЖилСервис" на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан, постановленное по настоящему делу 21 октября 2019 года, оставлена без движения, названным обществом не обжаловалось.
Как указано выше, частная жалоба подана представителем ООО УК "МегаЖилСервис" на определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года о возвращении апелляционной жалобы названного общества на решение суда от 21 октября 2019 года.
Таким образом, обжалуемое определение судьи от 27 января 2020 года подлежит отмене, а настоящее дело - возращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей представителем ООО УК "МегаЖилСервис" частной жалобы на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года.
Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2020 года о возвращении частной жалобы представителя ООО УК "МегаЖилСервис" - Желаева А.А. на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 ноября 2019 года отменить.
Возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с подачей представителем ООО УК "МегаЖилСервис" частной жалобы на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года, которым ООО УК "МегаЖилСервис" возвращена апелляционная жалоба на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 октября 2019 года.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Судья Телешова С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
