Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 02 апреля 2019 года №33-1033/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2019 года Дело N 33-1033/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Филенковой С.В.,
при секретаре Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Андреева Игоря Сергеевича на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 05 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., судебная коллегия
установила:
Андреев И.С., как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, (дата) г.р., обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Смоленской области, заместителю руководителя следственного отдела по г. Смоленску СУ СК России по Смоленской области Каменеву Д.А. о взыскании с Министерства финансов РФ и следственного управления компенсации морального вреда.
Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 05.02.2019 исковое заявление Андреева И.С. оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до 06.03.2019 устранить установленные недостатки.
В частной жалобе Андреев И.С. просит отменить указанное определение как незаконное и необоснованное.
Судебная коллегия, рассмотрев жалобу в отсутствие заявителя по ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив представленные материалы, находит определение судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление без движения, судья указал, что оно подано с нарушением положений ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку не указан адрес регистрации по месту жительства ответчика Каменева Д.А. (указан адрес места работы), что препятствует совершению процессуальных действий.
С данной позицией судьи согласиться нельзя.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
Как следует из содержания искового заявления и представленных материалов, истец на основании ст. 1069 ГК РФ обратился с требованиями о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностного лица, в том числе к заместителю руководителя СО по г. Смоленску СУ СК России по Смоленской области Каменеву Д.А. в связи с осуществлением им должностных полномочий, указав адрес его места работы, а потому данных о месте жительства ответчика - должностного лица у истца, в силу обстоятельств, послуживших основанием для предъявления настоящего иска, быть не могло.
Кроме того, в рассматриваемой жалобе содержится просьба истца о направлении судебного запроса с целью установления адреса регистрации ответчика Каменева Д.А, со ссылкой о невозможности получить эти сведения самостоятельно.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что требования судьи, указанные в обжалуемом определении, не имеют под собой правового основания и ограничивают право заявителя на доступ к правосудию, гарантированный ст. 46 Конституции РФ, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, определение от 05.02.2019 подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), с направлением иска Андреева И.С., поданного в интересах несовершеннолетнего ФИО5., в суд первой инстанции на стадию принятия искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 05 февраля 2019 года отменить, исковое заявление Андреева И.С., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Министерству финансов РФ, заместителю руководителя СО по г. Смоленску СУ СК России по Смоленской области Каменеву Д.А. о взыскании компенсации морального вреда направить в Промышленный районный суд г. Смоленска для принятия к производству.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка